החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1072/97 נאורם לפיתוח ובניה בע"מ נ. בן אבו לבניין ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · הצעה להעברת הליך ערעור לבוררותערעור והצעת בית המשפט לצדדים להעביר את הפרשה לבוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים לשקול העברת הפרשה כולה לבוררות, כאשר הבורר ידון בשאלות הערעור כאילו ישב כערכאת ערעור, או העברת שאלת היחס בין פסקי הדין בלבד לבוררות. הצדדים רשאים גם להמשיך בדיון כסדרו. עליהם להודיע את עמדתם בתוך 10 ימים.

העובדות

בית המשפט הציע לצדדים לשקול העברת הפרשה לבוררות או העברת שאלת היחס בין פסקי הדין לבוררות. הצדדים רשאים גם להמשיך בדיון כסדרו, ובמקרה כזה תידרש השלמה נוכח פסק דין שניתן על ידי השופט קמא. הצדדים התבקשו להודיע את עמדתם תוך 10 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הפרשה כולה לבוררות, כאשר הבורר ידון בשאלות שבערעור כאילו ישב כערכאת ערעור?
  2. 2.האם יש להעביר לבוררות את שאלת היחס בין פסקי הדין שניתנו בפרשה?

מילות מפתח

  • בוררות
  • ערעור
  • יחס בין פסקי הדין
  • ערכאת ערעור
  • השלמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1072/97

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

נאורם לפיתוח ובניה בע"מ

2. רפפורט נח

3. פרל דוד

נגד

המשיב

ה :

בן אבו לבניין ופיתוח בע"מ

קדם ערעור

תאריך

הישיבה: ב' בטבת התשס"ב (17.12.01)

בשם

המערערים 1-3: עו"ד אלבראנס שמואל סמי

בשם המשיבה :

עו"ד לנגה דורון

החלטה

בשלב זה, הצעתי לצדדים לשקול אפשרות להעביר את הפרשה כולה לבוררות, כאשר הבורר יוסמך לדון בשאלות שבערעור כאילו ישב כערכאת ערעור, ובשאלת היחס בין פסקי הדין שניתנו בפרשה זו, כאילו נתונה לו הסמכות של הערכאה הדיונית, או להעביר לבוררות את שאלת היחס בין פסקי הדין בלבד. מובן כי הצדדים רשאים גם כי הדיון יימשך כסדרו, ובמקרה כזה נראה כי תהיה נחוצה השלמה מסוימת נוכח פסק דין שניתן על ידי כב' השופט קמא.

הצדדים יודיעו לבית המשפט את עמדתם בתוך 10 ימים, ובהתאם לעמדה, יוחלט כיצד ימשך הטיפול בתיק. מובן, בכל מקרה, כי הצדדים זכאים לכך שהתיק ייקבע, אם יהיה צורך בכך, במהירות.

ניתנה היום, ב' בטבת

התשס"ב, 17 בדצמבר 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות