פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10785/02 חב' י.ת.ב. בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · החלטת ועדת מכרזים על זוכה במכרזערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזיר את ההליך לוועדת המכרזים להכרעה בדבר הזוכה. המשיבים ישאו בהוצאות המבקשת בשתי הערכאות בסך 10,000 ש"ח שכ"ט עו"ד. נימוקי ההחלטה יינתנו בנפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי ולהחזיר את ההליך לוועדת המכרזים להכרעה בדבר הזוכה במכרז

מילות מפתח

  • ערעור
  • מכרז
  • ועדת המכרזים
  • זוכה במכרז
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

10785/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

חברת י.ת.ב. בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל-משרד הפנים

2. חברת פראטו בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים מיום 4.12.02 בעת"מ 831/02

שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן תשס"ג (27.4.2003)

בשם המבקשת:

עו"ד אמיר רנן, עו"ד שי לוי

בשם המשיב 1:

עו"ד אבי ליכט

בשם המשיבה 2:

עו"ד גיא גלילי, עו"ד ליאורה הרמן

פסק-דין

הערעור נתקבל. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל. ההליך מוחזר לועדת המכרזים למתן החלטה בדבר הזוכה במכרז.

כל אחד מהמשיבים ישא בהוצאות המבקשת בשתי הערכאות בסכום של 10,000 ₪ שכ"ט עו"ד.

נימוקינו יינתנו בנפרד.

ניתנה

היום, כ"ב בניסן תשס"ג (

24.4.2003).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 831/02