פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
10795/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת ד' ברלינר
המערערת:
הזרם הרצליה 1993 חברה לעבודות חשמל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
אבי נאמן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. מדינת ישראל
4. טביב אתר בניין והנדסה 1994 בע"מ
5. טוביה טביב
6. חברת מגדל הזוהר בע"מ
7. חברת סי פי אם ניהול ובנייה בע"מ
8. חברת אם.טי נכסים ובניין בע"מ
9. אורי שני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1764/03 מיום 27.10.05 שניתן על ידי כב' השופט:
גלדשטין גלדסטו דוד שמאי
תאריך הישיבה:
כ"ו בתשרי התשס"ז
(18.10.06)
בשם המערערת:
עו"ד שלי גוטרמן
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד עופר מוטולה
עו"ד שירי כהן
בשם המשיבה 3:
עו"ד מיכל שרביט
בשם המשיב 9:
עו"ד אלון גלרט
בשם המשיבות 7-6:
עו"ד רונן קגן
פסק-דין
טענותיה של המערערת אינן נראות לנו. הפרשנות המוצעת להחלטתו של רשם בית המשפט המחוזי מיום 16.6.05 מתעלמת מכך שהרשם נעתר לבקשת המערערת במובן זה שנתן לה ארכה לתשלום מלוא האגרה עד ליום 7.7.05, בכפוף לתשלום סכום של 25,000 ש"ח עד ליום 21.6.05. עם זאת נראה לנו כי מששולם הסכום של 25,000 ש"ח ומשהמערערת מוכנה עתה להשלים את יתרת האגרה לגבי סכום התביעה המלא, יש ליתן לה ארכה קצרה ואחרונה לתשלום.
לפיכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי המוחק את התובענה יתבטל אם המערערת תשלים את האגרה תוך 30 ימים מהיום. לא תינתן ארכה נוספת. המערערת תישא בשכר טרחת עו"ד בסכום של 5,000 ש"ח לזכות כל אחד מן המשיבים 2-1 (יחדיו), 3, 7-6 (יחדיו) ו-9, וזאת בהנחה שיתרת האגרה תשולם כאמור. היה והאגרה לא תשולם תך 30 ימים יעמוד סכום שכר הטרחה על 30,000 ש"ח לגבי כל משיב כאמור.
ניתן היום,
כ"ו בתשרי התשס"ז (18.10.2006).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש
ו פ ט ת