ע"א 10846/07 שמוליק כרום נ. קיבוץ קבוצת שילר

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה על הסף את המרצת פתיחה שהגישו המערערים, בה ביקשו כי יוצהר שהם חברים מן המניין בקיבוץ קבוצת שילר, הוא המשיב להליך (להלן – הקיבוץ). ההליך נדחה על הסף על יסוד הליך קודם שהתנהל בין הצדדים בבית משפט השלום, במסגרתו פסק בית המשפט כי המבקש 1 אינו חבר הקיבוץ וכי סיכוייו להפוך לחבר קיבוץ אינם גדולים. עם זאת, הורה בית המשפט המחוזי לקיבוץ ליתן דין וחשבון למערערים בנוגע לכל הכספים שהתקבלו עבורם אצל הקיבוץ משנת 1984 ועד היום. בבקשה לפניי טוענים המערערים כי הקיבוץ חב להם מאות אלפי שקלים, כך שאם יחויבו בהוצאות יוכל הקיבוץ להיפרע באמצעות הכספיים המצויים בידיו. כן טוענים המערערים כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון. נטען, כי כל חייהם חיו הם במסגרות קיבוציות, וב-24 השנים האחרונות חיו במסגרת הקיבוץ-המשיב. לטענתם, מעולם לא קיבלו שכר עבודה עבור עבודתם בקיבוץ, מלבד "תקציב" ככל חבר אחר בקיבוץ. כן נטען בבקשה כי כספים שקיבלו המערערים כדמי עזיבה מקיבוץ קודם ודמי פגיעה וקצבת נכות בגין תאונת עבודה מופקדים בקיבוץ. המשיב מתנגד לבקשת המערערים לפטור מערבון, על יסוד שלוש טענות מרכזיות: האחת, המערערים לא הציגו תמונה עובדתית מלאה לגבי מצבם הכלכלי; השניה, המערערים לא הוכיחו כי אין באפשרותם להיעזר בקרוביהם לצורך גיוס סכום הערבון; השלישית, המערערים לא הסבירו כיצד מימנו את ייצוגם המשפטי בהליך בפני בית המשפט קמא.

2.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי ניתן לפטור את המערערים מהפקדת ערבון ולהסתפק בהודעת קיזוז מצידם. מתגובת הקיבוץ עולה כי אין הוא חולק על כך שהוא מחזיק בידיו כספים שהתקבלו עבור המערערים וכי המערערים זכאים לקבל מן הקיבוץ כספים בהיקף העולה עשרות מונים על סכום הערבון שנקבע. המדובר, כך נראה, בחוב ברור וודאי של הקיבוץ כלפי המערערים, אשר יכול להוות בסיס לקיזוז כנגד חיוב אפשרי בהוצאות לטובת הקיבוץ. מכאן שהסכמת המערערים לקיזוז, יש בה כדי לספק לקיבוץ בטוחה זמינה, ודאית ונזילה לפרעון הוצאותיהם, אם ייפסקו. במצב זה, אין מניעה מלהמיר את החובה להפקיד ערבון בהפקדת הודעת קיזוז, וזאת בלא קשר למצבם הכלכלי של המערערים ולסיכויי ההליך, שכן הקיזוז מעניק לקיבוץ בטוחה שערכה אינו נופל מהפקדת ערבון.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת במובן זה שהמערערים יוכלו להפקיד בבית המשפט הודעת קיזוז בלתי מותנית לטובת המשיב, המאפשרת למשיב לקזז חוב הוצאות של המערערים בהליך זה – אם ייפסקו – עד לסך של 25,000 ₪ (בצירוף הצמדה וריבית כחוק) מכספים שהמשיב חב להם. הודעת הקיזוז תופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.