החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1085/03 מיכלים לתעשיה וחקלאות נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות ערעורבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות בערעור, לחלוקתו לשיעורין ולדחייה קצרה בהפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לא הוכחה דלות כלכלית של המערער המצדיקה הפחתת הערבון לסכום שביקש. עם זאת, בשים לב לכך שההליך אינו מורכב או רחב היקף, הופחת הערבון מ-45,000 ש"ח ל-30,000 ש"ח, והותר להפקידו בשני תשלומים של 15,000 ש"ח, תוך קביעה כי אי-הפקדה במועד תביא לדחיית הערעור.

העובדות

המערער, המיוצג בידי עורך דין, ביקש להפחית ערבון להוצאות שנקבע על סך 45,000 ש"ח, לחלקו לשיעורין ולדחות את מועד הפקדתו. לא הוצגו נתונים על הכנסתו, נכסיו או חסכונותיו. שווי ההליך עומד על כשלושה מיליון ש"ח, אך פסק הדין וכתב הערעור אינם מגלים הליך רחב היקף או מורכב במיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שנקבע במסגרת הערעור?
  2. 2.האם יש לאפשר חלוקת הערבון לשיעורין ודחיית מועד הפקדתו?

הלכות

  1. 1

    שיעור הערבון להוצאות צריך לשקף את ההוצאות הצפויות בסופו של ההליך, בהתחשב בשווי ההתדיינות ובמורכבותה, ולכן ניתן להפחית את הערבון כאשר ההליך אינו רחב היקף או מורכב באופן מיוחד

    ״שיעור הערבון אמור לשקף את גובה ההוצאות הצפוי בסופו של הליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • דלות כלכלית
  • שיעורין
  • ערעור
  • שווי ההתדיינות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1085/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. מיכלים

לתעשיה וחקלאות

2. יעקב אלאלוף

3. אליעזר סלומון ז"ל

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה להפחתת ערבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת סכום ערבון, לחלוקתו לשיעורין ולדחייה קצרה בהפקדתו. המערער, המיוצג בידי עורך דין, אינו מניח תשתית עובדתית ממשית על מנת לבסס את טענתו לדלות כלכלית. לא נמסרו פרטים ממשיים אודות הכנסתו, אודות התמיכה שהוא טוען שהוא מקבל מאשתו ומבנו, לא הוצגו נתונים בדבר נכסיו, לא צורפו דפי חשבון בנק, ולא נמסרו כל פרטים אודות חסכונות או פקדונות שברשותו. במצב זה, לא אוכל לקבוע כל ממצא בדבר חוסר אונים כלכלי של המערער, המונע בעדו להפקיד את הערבון, ואשר מצדיק כי הערבון יועמד, כמבוקש, על סך של 15,000 ₪. המערער אף לא הסביר, כיצד יש בידו לממן את ייצוגו המשפטי.

עם זאת, דומה כי ניתן להפחית במידת מה את גובה הערבון. שיעור הערבון אמור לשקף את גובה ההוצאות הצפוי בסופו של הליך. בהקשר זה יש להביא את שווי ההתדיינות, את מורכבות ההליך והיקפו, ואשר שיקולים אשר עשויים להשפיע על גובה ההוצאות הצפוי. עיון בפסק הדין של הערכאה הקודמת ובהודעת הערעור אינו מגלה תמונה של הליך רחב היקף או מורכב באופן מיוחד. שווי ההליך אמנם רב – כשלושה מליון ₪ - אך אין שיקול זה בעל משקל מכריע. במצב זה, ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, ניתן להפחית את הערבון מסך של 45,000 ₪, כפי שנקבע, ולהעמידו על סך של 30,000 ₪. אני מאפשר להפקיד סכום זה בשני תשלומים, של 15,000 ₪ כל אחד, הראשון בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, והשני בתוך שלושים ימים נוספים. במניין כל התקופות יבואו גם ימי הפגרה. לא יופקד אחד התשלומים במועד, יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בתמוז תשס"ג (8.7.03).

עודד

שחם

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 10687/07אלמשרק חב' לביטוח בע"מ- רמאללה נ. מוחמד חג'וג'פסק-דין
  • רע"א 6170/05מיכלים לתעשיה וחקלאות בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1שיעור הערבון להוצאות צריך לשקף את ההוצאות הצפויות בסופו של ההליך, בהתחשב בשווי ההתדיינות ובמורכבותה, ולכן ניתן להפחית את הערבון כאשר ההליך אינו רחב היקף או מורכב באופן מיוחד