החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1089/03 יהל סגל נ. גיל בסרגליק

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בערעורבקשת פטור מתשלום אגרה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה, משום שהבקשה אינה מפורטת דיה ואינה מציגה אינדיקציה מספקת למצבו הכלכלי, וללא תיעוד על חשבון הבנק. המערער הורה לשלם את האגרה תוך 30 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך מן הרישום.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה לא פירטה את התגמולים שהוא מקבל בקשר לבנו, לא פירטה את ההרכב הנדרש ולא פירטה בבירור את הוצאותיו. לא צורף תיעוד על מצב חשבון הבנק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מתשלום אגרה?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מאגרה שאינה מפורטת דיה ואינה מספקת אינדיקציה למצבו הכלכלי של המבקש, ואינה כוללת תיעוד, דינה להידחות.

    ״אין הבקשה כוללת כל תיעוד או פירוט, בדבר מצב חשבון הבנק של המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצבו הכלכלי של המערער
  • תיעוד
  • הוצאות המערער
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 1089/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יהל סגל

נ ג ד

המשיבים:

1. גיל

בסרגליק

2. משה אנזל , עו'ד

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

בקשת הפטור מאגרה אינה מפורטת דיה, ואין בה אינדיקציה מספקת לגבי מצבו הכלכלי של המערער. בכלל זה, אין הבקשה כוללת כל תיעוד או פירוט, בדבר מצב חשבון הבנק של המערער. אין הבקשה מפרטת את התגמולים שמקבל המערער (אם מקבל) בקשר לבנו, ואינה מפרטת מהו הרכב הנדרש הנזכר בה, ואף אינה מפרטת בבירור את הוצאות המערער.

לפיכך, אין מקום לפטור מאגרה. המערער ישלם את האגרה תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ג' באדר א' תשס"ג (5/2/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת פטור מאגרה שאינה מפורטת דיה ואינה מספקת אינדיקציה למצבו הכלכלי של המבקש, ואינה כוללת תיעוד, דינה להידחות.