החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1090/95 אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים נ. ליבסקי צבי'ה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בבקשה לתיקון פסק דין מיום 22.10.96. מוסכם כי ההסכמה בין הצדדים הייתה למתן תרומה לאגודה לילדים אוטיסטים, אך הדבר לא בא לידי ביטוי בפסק הדין. לפיכך הוסף לסעיף 3 המונח "כתרומה" והפסק יחשב כמתוקן.

העובדות

הצדדים הסכימו כי הסכום שנתן למערערת יינתן כתרומה לאגודה הלאומית לילדים אוטיסטים. הסכמה זו נרשמה בפרוטוקול אך לא באה לידי ביטוי בפסק הדין שנתן לה תוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין מיום 22.10.96 כך שתיכלל בו המילה "כתרומה" בסעיף 3, בהתאם להסכמת הצדדים כפי שבאה לידי ביטוי בפרוטוקול?

הלכות

  1. 1

    כאשר הסכמת הצדדים שבפרוטוקול לא באה לידי ביטוי בפסק הדין שנתן לה תוקף, ניתן לתקן את פסק הדין בהתאם להסכמה.

    ״מאחר ומוסכם בין הצדדים כי ההסכמה ביניהם כפי שהיא מוצאת ביטוי בפרטיכל היתה למתן תרומה לאלו"ט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תרומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 1090/95

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

המ

בקשת

:

צביה ליבסקי

נגד

המשיבים

:

1.

אלו"ט אגודה לילדים אוטיסטים

2.

אסנת ליבסקי

3.

אהוד ליבסקי

בקשה להבהרת פס"ד

החלטה

מאחר ומוסכם בין הצדדים כי ההסכמה ביניהם כפי שהיא מוצאת ביטוי בפרטיכל היתה למתן תרומה לאלו"ט - האגודה הלאומית לילדים אוטיסטים ומאחר ואין הדבר מוצא ביטוי בפסק הדין שנתן תוקף להסכמה בין הצדדים, יש להוסיף את המילה "כתרומה" לאחר המילה "למערערת" בסעיף 3 בסוף שורה ראשונה, לפסק הדין מיום 22.10.96.

פסק הדין יחשב כמתוקן בהתאם.

ניתנה היום, ח' בטבת

תשנ"ח (6.1.98).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95010900.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הסכמת הצדדים שבפרוטוקול לא באה לידי ביטוי בפסק הדין שנתן לה תוקף, ניתן לתקן את פסק הדין בהתאם להסכמה.