פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
10927/02 - א'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקש:
שלמה צאייג
נ ג ד
המשיבים:
1. שמיל ובר
(הירש)
2. דורון אלחנני
3. דורון גרופר
4. טובה הילמן
5. מנחם כהן
6. נעמי לירן
7. יוחנן וינר
8. ברק קלעג'י
9. מיכל רייס
10. אשר שמיר
11. משה ליבוביץ
12. לינה דובובסקי
13. עדי מוסל
14. קסלמן וקסלמן רואי חשבון
15. המפקח על הבנקים - בנק ישראל
16. אסתר אלון
בקשה לתיקון כתב ערעור
החלטה
המבקש הגיש בקשה להורות על צירופו של משיב נוסף לכתב הערעור שהוגש על ידי המערער בהליך.
המערער ציין כי אין לו התנגדות עקרונית לצירוף משיב נוסף, אך אין הוא סבור כי הדבר דרוש או אפשרי.
סדרי הדין האזרחי הם גמישים, וכאשר מבוקש צירוף של צד, ועל פני הדברים לא ניתן לומר כי הבקשה היא נטולת יסוד, ניתן לצרף את אותו צד מכוח ההסכמה.
בנסיבות אלה, אני מורה על הצירוף המבוקש. בעל הדין ייחשב למשיב מספר 17.
נוכח העובדה שהבקשה לצירוף מקורה בבקשת המשיב 15, ידאג המשיב 15 להמצאת כל כתבי הטענות לידי בעל הדין שצורף. מובהר בזאת לבעל הדין המצורף, כי צירופו נעשה על יסוד סברת המשיב 16, כי אישור התובענה כתובענה ייצוגית יכול לגרום לפגיעה אפשרית במשיב זה.
מובן, כי אין בצירוף זה משום הרחבת חזית.
ההמצאה תיעשה בתוך 7 ימים.
ניתנה
היום, כ"ו באייר תשס"ג (28/5/2003).
בעז
אוקון
רשם