החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1097/21 וידר אינווסטמנט בע"מ נ. יוחאי שמעון נווה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1097/21

ע"א 3337/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערים:

1. וידר אינווסטמנט בע"מ

2. פאוור אינווסט בע"מ

3. בועז חסטו

4. ברכת העמק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יוחאי שמעון נווה

2. שלום דוד נווה

בקשת המערערים בע"א

1097/21 מיום 21.7.2021

החלטה

אף שתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, אינן מפרשות מהם "סיכומים בכתב", כאמור בתקנה 138(א)(4) לתקנות אלה, הרי שניתן ללמוד על כך מתקנה 448(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שהרחיבה בעניין וקבעה כי סיכומים בכתב הם סיכום טענות הצדדים "על הפרשה כולה או על שאלה מסויימת שקבע, בין בנוסף על טענות שבעל פה, כולן או מקצתן, ובין במקומן" (ראו, יששכר רוזן-צבי הרפורמה בסדר הדין האזרחי: מורה נבוכים 481 (2021)). סיכומי הצדדים בהליך דנן צריכים להיות מוגשים באותו אופן ולפיכך הצו מיום 26.5.2021 (להלן: הצו ) יעמוד על כנו.

לצד האמור מצאתי בנסיבות העניין להרחיב את היקף סיכומי הצדדים כדלקמן: סיכומים כאמור בסעיף 2 לצו יוגשו בהיקף של עד 8 עמודים; סיכומים כאמור בסעיף 3 לצו יוגשו בהיקף של עד 12 עמודים; סיכומים כאמור בסעיף 4 לצו יוגשו בהיקף של עד 8 עמודים; סיכומים כאמור בסעיף 5 לצו יוגשו בהיקף של עד 4 עמודים.

ניתנה

היום, ט"ז באב התשפ"א (25.7.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3337/21