פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10992/05 ועד עדת הספרדים ועדות המזרח בירושלים נ. מדינת ישראל-משרד האו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה לפשרה בערעור אזרחיערעור אזרחי שהוכרע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמת הצדדים להכריע בערעור בדרך של פשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט. נקבע כי המשיבה 2 תשלם למערערת 1,800,000 ש"ח במקום הסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי. הערעור נגד המשיבה 1 נדחה, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

בעלי הדין הסכימו להכריע בערעור בדרך של פשרה, במתחם סכומים שנקבע בהסכמה. הצדדים הציגו טיעונים, ובית המשפט קבע סכום פשרה שיבוא במקום הסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי. הערעור נגד המשיבה 1 נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את הסכמת בעלי הדין להכרעה בערעור בדרך של פשרה במתחם שבין 500,000 ש"ח ל-3,500,000 ש"ח?
  2. 2.מהו הסכום שעל המשיבה 2 לשלם למערערת במסגרת הפשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • ערעור
  • אגרה
  • הוצאות
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

10992/05

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט

י'

דנציגר

המערער והמשיב שכנגד:

ועד עדת הספרדים ועדות המזרח בירושלים

נ ג ד

המשיבה 1:

1. מדינת ישראל-משרד האוצר

המשיבה 2 והמערערת שכנגד:

2. החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בירושלים בת.א. 2067/00 מיום 28.7.05 שניתן ע"י כב'

השופטת מ' מזרחי

תאריך הישיבה:

ג' בטבת התשס"ח

(12.12.07)

בשם המערער והמשיב שכנגד:

עו"ד זאב שרף, עו"ד ערן עוזרי

בשם המשיבה 1:

עו"ד תמיר אפורי

בשם המשיבה 2 והמערערת שכנגד:

עו"ד אלישבע שקד

פסק-דין

בעלי הדין, והכוונה למערערת ולמשיבה 2, קיבלו את הצעתנו לפיה גורלו של הערעור יוכרע על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79 א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הוסכם כי ההכרעה תהא במתחם שבין 500,000 ש"ח לבין 3,5000,000 ש"ח.

לאחר שבחנו את טיעוניהם של בעלי הדין הגענו לכלל דעה כי על המשיבה 2 לשלם למערערת סכום של 1,800,000 ש"ח, נכון להיום. סכום זה יבוא תחת הסכום שפסק בית המשפט המחוזי. לעניין ההכרעה נתנו משקל אף לטענות בנושא החיוב באגרה. על המשיבה 2 לשלם, איפוא, את ההפרש בין מה ששילמה בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי לבין 1,800,000 ש"ח תוך 30 ימים מהיום. היה והסכום לא ישולם כאמור, הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

הערעור שהופנה נגד המשיבה 1 נדחה. אין צו להוצאות בין בעלי הדין השונים.

ניתן היום, ד' בטבת התשס"ח (13.12.2007).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות