פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
110/17
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
שירותי בריאות כללית
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 19560-07-14 שניתן ביום 18.12.2016 על ידי
כבוד השופטת ת' שרון נתנאל
בשם המערערים:
עו"ד רון וורמברנד
בשם המשיבה:
עו"ד דורון איצקוביץ; עו"ד
רתם פלג
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
1.
מונח בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ת"א 19560-07-14, כבוד השופטת ת' שרון נתנאל ) לפיו נדחתה תביעת המערערים בעילה של הולדה בעוולה שהוגשה על ידי מערערים 2-3, הורי מערערת 1.
המקרה קשה מבחינה אנושית. עיינו בחומר, שמענו את טענות הצדדים ועיינו שוב בחומר. דעתנו היא כי לא נפלה טעות בפסיקת בית המשפט המחוזי ובנימוקיו, על הממצאים המשפטיים והעובדתיים שנקבעו ביחס לשני אלה: לא הוכחה התרשלות ביחס לרופא המטפל, שהתייחס לצורך לפנייה לייעוץ הגנטי או לוועדה להפסקת הריון, וביחס לייעוץ הגנטי בדבר הצורך לערוך בדיקה נוספת. באשר לקשר הסיבתי, העובדות שנקבעו, שהינן בגדר עובדות מובהקות לפיהן ההורים היו מודעים לאפשרות של הפסקת הריון לנוכח דברי הרופא המטפל, מבססות את המסקנה שגם הרכיב של קשר סיבתי לא הוכח כנדרש.
לנוכח צירוף שני נימוקים אלה וכוחו של כל אחד לבדו, אין מקום להתערב במסקנה כי דין התביעה להידחות.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, י"ב בשבט התשע"ח (28.1.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת