פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
11053/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
אברהם עינצ'י
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל
מקרקעי ישראל
משיבים פורמליים:
2. אסנת חברה לעבודות קבלניות בעמ ועוד 9 אח'
3. עו"ד אהרון חטר ישי ז"ל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.11.04
בבש"א 1406/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ד. קרת-מאיר
תאריך הישיבה:
ב' באב תשס"ו
(27.7.06)
בשם המערער:
עו"ד חגי אברהמי ועו"ד מיטל וולבדכט
בשם המשיבה 1:
עו"ד מיכל שרביט
פסק-דין
המדינה מסכימה כי בית המשפט המחוזי בפסק דינו נפל לכלל טעות כאשר דחה על הסף את התביעה שהגיש המערער מלפניו מטעם של מעשה בית דין. עם זאת, נותרו בפי המשיב1 טענות סף שונות ואחרות כנגד תביעת המערער, וכן טענות לגופה של תביעתו.
בנסיבות אלה, אנו מורים, אפוא, על החזרת הענין לבית המשפט המחוזי כדי שידון בתביעה מתחילתה – טענות סף, וטענות לגופה של התביעה, הכל במידת הצורך והנדרש.
המערער ביקש כי ייפסקו לו הוצאות בגין ערעור זה. נוכח טיעוני המדינה בתשובתה לגבי הנסיבות והתנאים שבהם ארעה ונתגלתה הטעות שנפלה בהליך, אנו נמנעים בשלב זה ממתן צו להוצאות. עם זאת, לצורך פסיקת הוצאות, ניתן יהיה להתחשב בהליך ערעור זה בגידרה של ההתדיינות הצפויה בבית המשפט המחוזי, בשים לב לתוצאות אותו הליך.
ניתן היום, ב' באב תשס"ו (27.7.06).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ש ו פ ט