פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
11061/05
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1.
Art Advanced Recognition Technologies Inc
2. ארט טכנולוגיות זיהוי מתקדמות בע"מ
3. מאיר בורשטין
4. גבי אילן
5. דן טולקובסקי
6. גדעון טולוקובסקי
7. ידין קאופמן
8.
Athene Venture Partners L.P
9.
Anglo American Ventures
נ ג ד
המשיבים:
1. שמואל איזק
2. אינוונטק חברה להשקעות בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב
בתיק 2207/00 מיום 12.9.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך ישיבה: כ"ו
אדר תשס"ו (26.3.06)
בשם המערערים: עו"ד מיכאל
גינסבורג; עו"ד שחר אגמון
בשם המשיבים: עו"ד עוזי
שוחט; עו"ד אמיר שויצקי
החלטה
בשלב זה מבקשים הצדדים שהות בת שבעה ימים על מנת להודיע האם המתווה להכרעה כוללת של הסכסוך ביניהם לרבות ההיבטים הכספיים שלו, אשר בגינם הודיע המשיב 1 על כוונתו להגיש תביעה, מקובל עליהם. עורך דין שוחט הודיע כי אינו עומד עוד על טענת הסף שהעלה בעניין היות פסק הדין "החלטה אחרת". הבקשה בעניין זה נמחקת, אפוא, ללא צו להוצאות. לאחר קבלת הודעת הצדדים בדבר מנגנון ההכרעה החלופי שהוצע להם לפתרון הסכסוך, יוחלט על המשך הטיפול בערעור.
ניתנה היום, כ"ו אדר, תשס"ו
(26.03.06).
ש
ו פ ט ת