פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11145/08 חניוני הצלחה בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית תובענה על הסף ופיצויי קיוםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה תובענה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על דחיית תובענה לפיצויי קיום על הסף, וקבע כי יש להמשיך בניהול ההליך ולשמוע הוכחות. נדחתה בקשה להעביר את הדיון למותב אחר. המשיבה חויבה בהוצאות הערעור ובשכר טרחה.

העובדות

המערערת הגישה תובענה לפיצויי קיום בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את התובענה על הסף. המערערת ערערה על החלטה זו לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט המחוזי היה רשאי לדחות על הסף תובענה לפיצויי קיום, או שעל התובענה להתנהל עד תומה לאחר שמיעת הוכחות?
  2. 2.האם יש מקום להורות על העברת ההליך למותב אחר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי הרחיק לכת כשדחה את התובענה על הסף, ועל התובענה להתנהל בדרך הרגילה עד תומה.

    ״סבורים אנו כי בית המשפט המחוזי הרחיק לכת שעה שהחליט לדחות את התובענה על הסף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להורות על ניהול ההליך בפני מותב אחר.

    ״אין מקום לקבל את בקשתה של המערערת כי ההליך יתנהל בפני מותב אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויי קיום
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • פשרה
  • מותב אחר
  • שכר טרחת עורך דין
  • אגרת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

11145/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

חניוני הצלחה בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הבטחון

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.מ. 124/07

מיום 18.11.08 שניתן ע"י כב' השופטת ר' רונן

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר א' התשע"א

(28.2.11)

בשם המערערת:

עו"ד עופר נתנאל

בשם המשיבה:

עו"ד לימור פלד

פסק-דין

המערערת ניצבת בפני משוכה גבוהה בניסיונה לזכות בפיצויי קיום בהליך אותו נקטה בבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, סבורים אנו כי בית המשפט המחוזי הרחיק לכת שעה שהחליט לדחות את התובענה על הסף. בהחלט ייתכן שזו תהא תוצאת ההליך בסופם של דברים ולאחר שמיעת הוכחות. על התובענה להתנהל בדרך הרגילה עד תומה (אלא אם תשכיל המערערת לפנות למסלול אחר, כפי שהצענו, היינו פשרה על בסיס מסוים).

הערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל והעניין יחזור אליו להמשך ההליך. אין מקום לקבל את בקשתה של המערערת כי ההליך יתנהל בפני מותב אחר.

המשיבה תישא באגרת הערעור ובשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום,

כ"ד באדר ב' התשע"א (28.2.2011), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2978/13מי הגליל -תאגיד המים והביוב האזורי בע'מ נ. יוסף אחמד יונספסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי הרחיק לכת כשדחה את התובענה על הסף, ועל התובענה להתנהל בדרך הרגילה עד תומה.
  2. 2אין מקום להורות על ניהול ההליך בפני מותב אחר.