פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1118/22שם טוב ובן גיאת בע"מ נ. אסף כהן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
מיסים · מס שבחערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

המערערים חזרו בהם מהערעור לפי המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. לא נעשה צו להוצאות בערעור, והמשיבים ויתרו על ההוצאות שנפסקו להם בבית המשפט קמא, בשים לב לכך שהמערערים לקו ככל הנראה בחיוב מס שבח מעבר להערכתם ולחלוף זמן של 8 שנים מביצוע העסקה.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור לפי המלצת בית המשפט. לפי האמור בהכרעה, המערערים לקו ככל הנראה בחיוב מס שבח מעבר להערכתם, וחלפו 8 שנים ממועד ביצוע העסקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב בהוצאות בערעור שהתקבל על החלטה בעניין מס שבח לאחר שהמערערים חזרו בהם מערעורם

מילות מפתח

  • מס שבח
  • ערעור
  • הוצאות
  • חיוב מס

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1118/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. שם טוב ובן גיאת בע"מ

2. ישראל פוליטי

3. רבקה קסטוריאנו

4. זכאי דוידוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. אסף כהן

2. איתן אלהרר

3. רבקה ואקנין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בה"פ 6194-12-18 מיום 16.12.2021 שניתן ע"י

כב' השופט הבכיר ש' אטרש

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022)

בשם המערערים:

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק אגר

עו"ד עמיאל רז

פסק-דין

1.

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזה.

2.

בהינתן שהמערערים לקו ככל הנראה בחיוב מס שבח מעבר להערכתם, ובהינתן שחלפו 8 שנים ממועד ביצוע העסקה, לא ייעשה צו להוצאות בערעור דנן, והמשיבים

2-1 מוותרים בזה על ההוצאות שנפסקו לזכותם בבית משפט קמא.

ניתן

היום, כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות