פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1119/19 עלי סעיד סעדי נ. סולפה עונאללה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר שמיעת טיעון המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור, ולפיכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר שמיעת טיעון בא כוחו בדיון לפני בית המשפט העליון, הודיע המערער, לאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער הודיע בדיון כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • אין צו להוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1119/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

עלי סעיד סעדי

נ ג ד

המשיבים:

1. סולפה עונאללה

2. סמיר עונאללה

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט הבכיר ש' אטרש) בת"א 5026-07-17 מיום

8.1.2019

תאריך הישיבה:

י"ג באב התש"ף

(3.8.2020)

בשם המערער:

עו"ד בנימין ישי

בשם המשיבים:

עו"ד יריב שפרונג

פסק-דין

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעונו של בא כוח המערער, הודיע האחרון, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג באב התש"ף (3.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות