ע"א 1132/18 אילן כהן נ. החברה לבידור ובילוי (חולון) בע"מ

בחנתי את הבקשה שלפניי על רקע אמות המידה שנקבעו בפסיקה בעניין גובה העירבון הראוי בהליכים ערעוריים (בש"א 367/89 הול נ' דננברג , פ"ד מג (4) 186 (1989); רע"א 7028/00

אי.בי.אי. ניהול קרנות נאמנות (1978) בע"מ נ' אלסינט בע"מ

(28.10.2001)). בשים לב למכלול הנסיבות - ובהן שוויו הגבוה של ההליך, סכום ההוצאות שנפסק על ידי הערכאה הדיונית וסכומי ההוצאות הנהוגים בבית משפט זה בהליכים דומים - איני סבור שיש מקום להפחית את העירבון באופן ממשי כפי שהתבקש על ידי המערער. ודוק: גם אם אניח כי יש ממש בטענת המערער לפיה מדובר בסוגיה בעלת חשיבות ציבורית, אין בכך כדי להוביל למסקנה שלא ייפסקו הוצאות לטובת המשיבה היה והערעור יידחה. ממילא נדרש המערער להפקיד עירבון הולם לשם הבטחת הוצאות אלה.

חרף האמור, לאחר שהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין ובשים לב גם למהות ההליך, ראיתי להורות על הפחתה מדודה של סכום העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית (35,000 ש"ח), כך שהוא יועמד על 30,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 23.4.2018, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.