לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון דחתה את הערעור האזרחי שהוגש על ידי בניני ישקו לבניין ומקרקעין בע"מ נגד רבוע כחול ישראל בע"מ. ההחלטה התקבלה לאחר שנקבע כי אין מקום להותיר את ההליך תלוי ועומד, בהתחשב בהחלטה ברע"א 3134/17 ובהודעת המשיבה, ובהיעדר תגובה מצד המערערת.
העובדות: נוכח החלטה מיום 8.1.2018 ברע"א 3134/17 והודעת המשיבה מיום 23.1.2018, ובהיעדר התייחסות מטעם המערערת, לא היה מקום להותיר את ההליך תלוי ועומד. ההליך נדחה.
העובדות
נוכח החלטה מיום 8.1.2018 ברע"א 3134/17 והודעת המשיבה מיום 23.1.2018, ובהיעדר התייחסות מטעם המערערת, לא היה מקום להותיר את ההליך תלוי ועומד. ההליך נדחה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להותיר הליך ערעור תלוי ועומד לאחר החלטה ברע"א 3134/17 והודעת המשיבה
מילות מפתח
תלוי ועומד
ע"א 1134/15
רע"א 3134/17
הודעת המשיבה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1134/15
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
בניני ישקו לבניין ומקרקעין בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רבוע כחול ישראל בע"מ
הוגש הליך
פסק-דין
נוכח ההחלטה מיום
8.1.2018 ברע"א 3134/17 והאמור בהודעת המשיבה מיום 23.1.2018 (ובהיעדר התייחסות מטעם המערערת) אין מקום להותיר הליך זה תלוי ועומד, ובנסיבות העניין הוא נדחה בזאת.