פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1136/97 עזבון המנוח פרנסיס יעקב סימן נ. בנדיתו אנטוניו מנואל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שנתן תוקף של פסק-דין להסכם בין הצדדים. נקבע כי אם במהלך הביצוע יסתבר שהליך כלשהו אינו בר-ביצוע מטעמים שאינם תלויים בצדדים, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט לצוות על ביצוע בקירוב, מכוח עקרון תום-הלב. המערערים חויבו בהוצאות ובשכר טרחה בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים התקשרו בהסכם שזכה לתוקף של פסק-דין. במהלך ביצועו עלה כי חלק מההליכים אינו בר-ביצוע מטעמים שאינם תלויים בהם. המערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור על פסק הדין שנתן תוקף של פסק-דין להסכם בין הצדדים?
  2. 2.האם יש להכיר בזכות צד לפנות לבית המשפט לצוות על ביצוע בקירוב של הסכם שהליך מסוים בו אינו בר-ביצוע מטעמים שאינם תלויים בצדדים?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה, בכפוף לסייג כי אם יסתבר במהלך ביצוע ההסכם שהליך כלשהו אינו בר-ביצוע מטעמים שאינם תלויים בצדדים, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט לצוות על ביצוע בקירוב.

    ״אחרי כל אלה באנו לכלל מסקנה כי דין הערעור דחייה, בכפוף לסייג זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות הצד לפנות לבית המשפט בבקשה לביצוע בקירוב נגזרת מעקרון תום-הלב.

    ״כנגזר מעקרון תום-הלב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכם שזכה לתוקף של פסק-דין
  • ביצוע בקירוב
  • cy-pre`s
  • עקרון תום-הלב
  • הוצאות
  • שכר-טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1136/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

:

1. עזבון המנוח יעקוב פרנסיס יעקוב סימן

2.

ויקטוריה פרנסיס סימן

3.

שוקרי פרנסיס סימן

4.

אמיליה פרנסיס סימן

5.

מרגריטה פרנסיס סימן

6.

פרנסיסקה בנדטו

7.

יוסף פרנסיס סימן

8.

ויקטור פרניס סימן

9.

אידה לידיה סימן

10.

אליסיה פרנסיס סימן

11.

אנטוניה פרנסיס סימן

12.

אדוארדו פרנסיס סימן

13.

אנטון פרנסיס סימן

נגד

המשיב

:

אנטוניו מנואל

בנדיתו

תאריך הישיבה: י"ט

בחשוון התשנ"ט (8.11.98)

בשם

המערערים

:

עו"ד י. פודים

בשם

המשיב

:

עו"ד ש. מצא

ערעור

על פסק דין בית-המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 30.12.96 בת.א. 476/91

פסק-דין

עיינו במיסמכים שהונחו לפנינו ושמענו השלמות על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. אחרי כל אלה באנו לכלל מסקנה כי דין הערעור דחייה, בכפוף לסייג זה: אם תוך כדי ההליכים לביצוע ההסכם (שזכה לתוקף של פסק-דין) יסתבר כי הליך כלשהו אינו בר-ביצוע מטעמים שאינם תלויים במי מן הצדדים, יהיה כל צד זכאי לפנות לבית-המשפט בבקשה לצוות על ביצוע בקירוב (cy-pre`s)

כנגזר מעקרון תום-הלב.

המערערים ישלמו למשיב הוצאותיו ושכר-טרחת עורך-דין בסכום כולל של 15,000 ש"ח.

היום, י"ט בחשוון התשנ"ט (8.11.98).

נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97011360. G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4018/03איזודור שרביט נ. מנחם בן אהרוןפסק-דין

הלכות

  1. 1הערעור נדחה, בכפוף לסייג כי אם יסתבר במהלך ביצוע ההסכם שהליך כלשהו אינו בר-ביצוע מטעמים שאינם תלויים בצדדים, רשאי כל צד לפנות לבית המשפט לצוות על ביצוע בקירוב.
  2. 2זכות הצד לפנות לבית המשפט בבקשה לביצוע בקירוב נגזרת מעקרון תום-הלב.