פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
11367/04
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
שפי תעשיות אלומיניום בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 15.11.2004
בת"א 3144/00 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה
בשם המערער: עו"ד יוחנן
בירן; עו"ד אפרת הלפרין
בשם המשיבה: עו"ד נמרוד
אשכול
החלטה
בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט, הסכימה המשיבה כי הסכסוך נשוא הערעור יוכרע במסגרת קדם הערעור על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
בא כוח המערער ביקש שהות בת 7 ימים על מנת לקבל את עמדת מרשו להצעה זו ויגיש הודעה בעניין זה בתוך המועד האמור, עם העתק לבא כוח המשיבה. במידה שתתקבל הסכמת המערער להצעה, יוזמנו הצדדים לדיון בתוך 14 ימים מהיום לצורך הכרעה בערעור על דרך הפשרה. רשמתי לפניי כי התאריכים המועדפים על הצדדים הם ה-12 או ה-13 לחודש אפריל, בשעות אחר הצהריים.
ניתנה היום, י"ח אדר ב' התשס"ה
(29.3.2005).
ש
ו פ ט ת