פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
1139/11
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערת:
הסתדרות מדיצינית הדסה
נ ג ד
המשיבים והמערערים שכנגד:
פלונים
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.12.10 בת"א
9588/07 שניתן על ידי כב' השופט (בדימ') משה רביד
תאריך הישיבה:
ה'
בתמוז התשע"ג (13.6.13)
בשם המערערת:
עו"ד
א' בביץ'-הירש; עו"ד א' אלרום
בשם המשיבים:
עו"ד
ל' שחר; עו"ד ד"ר ד' שרים; עו"ד ד"ר ש' ילינק
האפוטרופוס לדין:
עו"ד
א' פולונסקי
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
בדיון מיום 13.6.13 הצענו פשרה לפיה יופחת הסכום שנפסק למערערת – קטינה – על-ידי בית המשפט קמא ב-20%, והסכום המופחת יושב למערערת ("הדסה") בצירוף הרווחים שצבר הסכום ששולם מאז תשלומו ועד ליום ההחזר. ניתנה עתה הסכמת כל הצדדים הרלבנטיים – הדסה, האם והאפוטרופוס לדין למערערת שמונה על-ידי בית המשפט למשפחה בעקבות החלטתנו מיום 18.7.13.
אנו מברכים את הצדדים על הסכמתם.
אנו נותנים איפוא תוקף להסכמה. הסכום המוחזר (הפרשי הצמדה וריבית; אמנם בפרוטוקול הדיון מופיעה הצמדה, אך סבורים אנו כי ההגינות מחייבת לכלול מלוא הרווחים) יחושב בהסכמה, ובהיעדר הסכמה – על-ידי אקטואר שימנו רשמי בית משפט זה. ההשבה – תוך 30 יום מהיום.
עד כאן באשר לערעור העיקרי. לערעור שכנגד אין אנו נעתרים, מטעמי בית המשפט קמא ולפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אך נבקש מ"הדסה" למחול על ההוצאות שנפסקו כנגד האב בבית המשפט קמא, ואנו מקוים להסכמה.
אין צו להוצאות בבית משפט זה.
ניתן היום, ז' בכסלו התשע"ד (10.11.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט