צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1139/20 המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת סדרי הגשת סיכומים בכתב בערעורהחלטה דיונית בערעור אזרחי הקובעת דיון מקדמי והסדר להגשת סיכומי טענות בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע דיון מקדמי בערעור והסדר להגשת סיכומים בכתב לפי תקנה 448. נקבעו מועדי הגשה, היקף העמודים, מתכונת, אופן ההמצאה ודרך בקשה לשינוי, ונקבע שאין צורך בעיקרי טיעון.

העובדות

הערעור נקבע לדיון מקדמי לפני השופט עמית. בית המשפט קבע הסדר לשמיעת הערעור באמצעות סיכומים בכתב, עם מועדים והיקף עמודים לכל צד, ודרישות לגבי תיק מוצגים, אסמכתאות והמצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוגשו סיכומי הטענות בערעור, באילו מועדים ובאיזה היקף

הלכות

  1. 1

    בהתאם לתקנה 448 נקבע שהצדדים יגישו סיכומים בכתב, בסדר ובהיקף מוגדרים: מערער, משיבים ואחר כך סיכומי תשובה.

    ״המערער יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 18.6.2020 בהיקף של עד 10 עמודים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    חובות הצדדים להגיש סיכומים אינן מותנות זו בזו, ושינוי ההסדר מחייב בקשה מנומקת הכוללת את תגובות יתר הצדדים ומועדים מדויקים.

    ״חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכום טענות
  • סיכומי תשובה
  • עיקרי טיעון
  • תיק המוצגים
  • הפקסימיליה
  • דיון מקדמי
  • תקנה 448
  • רשימת אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1139/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלונית

צו

סיכומי טענות

1.

הערעור נקבע לדיון מקדמי לפני כבוד השופט י' עמית ביום 28.7.2020, בשעה 10:00. הצדדים יהיו נכונים לעמוד בקשר עם מרשיהם במהלך הדיון.

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

2.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

3.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 18.6.2020 בהיקף של עד 10 עמודים.

4.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 5.7.2020 בהיקף של עד 10 עמודים.

5.

המערער יגיש סיכומי תשובה, אם הוא חפץ בכך, עד ליום 19.7.2020 בהיקף של עד 2 עמודים.

6.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

7.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

8.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

9.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

10.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

11.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

12.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, ט"ו בסיון התש"ף (7.6.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהתאם לתקנה 448 נקבע שהצדדים יגישו סיכומים בכתב, בסדר ובהיקף מוגדרים: מערער, משיבים ואחר כך סיכומי תשובה.
  2. 2אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446.
  3. 3חובות הצדדים להגיש סיכומים אינן מותנות זו בזו, ושינוי ההסדר מחייב בקשה מנומקת הכוללת את תגובות יתר הצדדים ומועדים מדויקים.