לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת דחתה את הערעור האזרחי משום שהעירבון שנקבע בהחלטה מיום 16.4.2019 לא הופקד במועד. לבא-כוח המערער נשלחה הודעה מוקדמת על רישום ההליך לדחייה. ההחלטה ניתנה בהתאם לכך.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נקבע עירבון בהחלטה מיום 16.4.2019 שלא הופקד עד למועד מתן ההחלטה. נשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי לבית המשפט העליון. נקבע עירבון בהחלטה מיום 16.4.2019 שלא הופקד עד למועד מתן ההחלטה. נשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר לא הופקד העירבון שנקבע בהחלטה קודמת?
הלכות
1
משלא הופקד העירבון במועד שנקבע, ולאחר שנשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את ההליך
״עד למועד זה לא הופקד העירבון, וזאת חרף החלטתי מיום 16.4.2019 ולאחר שנשלחה לבא-כוח המערער״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1141/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
יורם אמור
נ ג ד
המשיבים:
1. מעיין פיתוח ובנייה בע"מ
2. יהודה קוקה
תשובה להודעה מטעם
בית המשפט מיום 26.5.2019
פסק-דין
ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד
זה לא הופקד העירבון, וזאת חרף החלטתי מיום 16.4.2019 ולאחר שנשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה. משכך, אני מורה על דחיית ההליך.