פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1146/19 עבאדי יוסף ושמחה בע"מ נ. אבי מור יוסף

ניתן ביום
הרכב
נעם סולברג,דוד מינץ,אלכס שטיין
בתיק
מסמך 3 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 1146/19 עבאדי יוסף ושמחה בע"מ נ' אבי מור יוסף (19.12.2019) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-1146-19

בקצרה

תובענות ייצוגיות · זכות ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחתהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי משנדחתה התובענה הייצוגית שהגיש המשיב נגד המערערת, אין למערערת, שזכתה בהליך, זכות לערער על פסק הדין, ולכן אין לבית המשפט סמכות להיעתר לערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. עוד נקבע כי קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי שלחובת המערערת אינן מחייבות.

העובדות: המשיב הגיש תביעה נגד המערערת בבית המשפט המחוזי כתובענה ייצוגית. התביעה נדחתה, והמערערת, שזכתה בהליך, לא הייתה זכאית לערער על פסק הדין. המערער ערער על פסק הדין.

העובדות

המשיב הגיש תביעה נגד המערערת בבית המשפט המחוזי כתובענה ייצוגית. התביעה נדחתה, והמערערת, שזכתה בהליך, לא הייתה זכאית לערער על פסק הדין. המערער ערער על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתונה למערערת זכות לערער על פסק הדין לאחר שנדחתה תביעת המשיב נגדה בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם מחייבות קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי שלחובת המערערת, שזכתה בהליך?

הלכות

  1. 1

    משנדחתה התובענה הייצוגית, אין למערערת, שזכתה בהליך, זכות ערעור על פסק הדין ואין סמכות להיעתר לערעור.

    ״משנדחתה תביעת המשיב נגד המערערת בבית המשפט המחוזי, שוב לא נתונה למערערת זכות לערער על פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משנדחתה התובענה הייצוגית, קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי שלחובת המערערת, שזכתה בהליך, אינן מחייבות אותה.

    ״משנדחתה התובענה הייצוגית, הרי שקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי שלחובת המערערת, שזכתה כאמור בהליך, אנן מחייבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענה ייצוגית
  • ערעור
  • זכות לערער
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1146/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

עבאדי יוסף ושמחה בע"מ

נ ג ד

המשיב:

אבי מור יוסף

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.1.2019 בת"צ 46381-06-16 שניתן על

ידי כבוד השופט ד' חסדאי

תאריך הישיבה:

כ"א בכסלו התש"פ

(19.12.2019)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב שרגאי

בשם המשיב:

עו"ד טל רכניץ

פסק-דין

משנדחתה תביעת המשיב נגד המערערת בבית המשפט המחוזי, שוב לא נתונה למערערת זכות לערער על פסק הדין. על רקע זה, לא נתונה לנו סמכות להעתר לערעור, חרף מועקה שנותרה אצל המערערת.

נציין עם זאת, כי משנדחתה התובענה הייצוגית, הרי שקביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי שלחובת המערערת, שזכתה כאמור בהליך, אנן מחייבות.

הערעור נדחה אפוא בהתאם לאמור לעיל.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"א בכסלו התש"פ (19.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

19011460_O03.docx

שצ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנדחתה התובענה הייצוגית, אין למערערת, שזכתה בהליך, זכות ערעור על פסק הדין ואין סמכות להיעתר לערעור.
  2. 2משנדחתה התובענה הייצוגית, קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי שלחובת המערערת, שזכתה בהליך, אינן מחייבות אותה.