החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 11583/04מדינת ישראל נ. שאול ואליהו ברגר

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

11583/04

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שאול

ואליהו ברגר

2. מינדלה לפושניאן ו-96אח'

3. ריכטר ראובן ו-10אח'

4. רחל ויוסף פונדמינסקי

5. שיכון ומלאכה בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתן ביום 30.12.04 צו, לפיו יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 30.3.05.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 5, שיכון ומלאכה בע"מ, ואף ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה 5 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום,י"ג בתמוז תשס"ה (20.7.2005).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 2786/18יוסי בכר נ. מרדכי קופרליפסק-דין
  • בג"ץ 1407/18קופולק (1949) בע"מ נ. מנהלת המחלקה לרישום תכשירים רפואיים ,אפסק-דין
  • ע"א 447/11עזבון המנוח מחמוד עבד סעיד נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 2099/08עיריית אשקלון נ. תשלו"ז השקעות והחזקות בע"מפסק-דין
  • ע"א 9011/09מקור הנפקות וזכויות בע''מ נ. מדינת ישראלפסק-דין