החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1170/02 תופיק סאלח אגבאריה נ. אחמד סאלח אגבאריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים שהוגשה בעקבות החלפת ייצוג של ב"כ המערער. נקבע כי דחיית הבקשה תפגע בזכות הטיעון ובזכות הערעור של המערער, ולכן נעתר בית המשפט לבקשה, תוך קביעת מועדים חדשים להגשת סיכומים ולתגובה.

העובדות

המערער החליף את ב"כ, ובעקבות כך הגיש בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים. היעתרות לבקשה הייתה מחייבת דחיית דיון שנקבע ליום 1.12.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים בשל החלפת ייצוג של ב"כ המערער?

הלכות

  1. 1

    דחיית הבקשה פוגעת בזכות הטיעון של המערער וביכולתו למצות את זכותו החוקתית לערעור, ואין הצדקה לכך, ולכן יש להיעתר לבקשה למרות הפגיעה באינטרס המשיב לסיום מהיר.

    ״דחיית הבקשה פירושה פגיעה קשה בזכות הטיעון של המערער וביכולתו למצות את זכותו החוקתית לערעור, ולכך אין הצדקה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • החלפת ייצוג
  • זכות הטיעון
  • דחיית דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 1170/02

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

תופיק סאלח אגבאריה

נ ג ד

המשיב:

אחמד סאלח אגבאריה

בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים.

ביסוד הבקשה מצויה החלפת ייצוג של ב"כ המערער. משמעות היעתרות לבקשה היא דחיית הדיון, הקבוע ליום 1.12.02. ברם, איני רואה מכך מנוס, שכן דחיית הבקשה פירושה פגיעה קשה בזכות הטיעון של המערער וביכולתו למצות את זכותו החוקתית לערעור, ולכך אין הצדקה. בנסיבות העניין, אף כי אני ער לכך שדחיית הדיון פוגעת באינטרס של המשיב לסיום מהיר של הליכי הערעור. משכך, אני נעתר לבקשה. הסכומים מטעם המערער יוגשו עד ליום 15.11.02.

המשיב יהיה רשאי להגיב להם, בסכומים שאורכם לא יעלה על 5 עמודים, עד ליום 15.12.02. סיכומי תשובה מטעם המערער יוגשו עד ליום 30.12.02. היומן יקבע מועד חדש לדיון בהליך.

ניתנה

היום, ב' בכסלו, תשס"ג (7/11/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1179/02ארגיל שירותי הובלה (1993) בע"מ נ. דן רולידר בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1דחיית הבקשה פוגעת בזכות הטיעון של המערער וביכולתו למצות את זכותו החוקתית לערעור, ואין הצדקה לכך, ולכן יש להיעתר לבקשה למרות הפגיעה באינטרס המשיב לסיום מהיר.