החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11702/04 שיכון אזרחי בע"מ נ. ד"ר שלמה נס,עו"ד ורו"ח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטה על פתיחת הליך מכרז למכירת נכס מקרקעיןבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בערעור תלוי ועומד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצועה של החלטת בית המשפט המחוזי על פתיחת הליך מכרז למכירת נכס מקרקעין ששועבד לטובת חברה. נקבע כי המבקשים לא הצביעו על מועד מכירה או פעולה קונקרטית שעלולה לגרום נזק בלתי הפיך, וכי התנהגותם מעידה על העדר דחיפות. הבקשה נדחתה בהעדר נסיבות מצדיקות עיכוב.

העובדות

המבקשת 1 היא בעלת נכס מקרקעין ששועבד לטובת חברה לשם הבטחת חובות המבקשים שהחזיקו במניותיה, במסגרת הסדר נושים משנת 2000. בית המשפט המחוזי החליט לדחות בקשה לפדיון המשכנתה, וערעור על כך תלוי בבית המשפט העליון. בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה על פתיחת מכרז נדחתה על ידי המחוזי, והבקשה הנוכחית הוגשה לבית המשפט העליון לאחר למעלה משבועיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי על פתיחת הליך מכרז למכירת הנכס עד להכרעה בערעור על פדיון המשכנתה?

הלכות

  1. 1

    היעדר דחיפות בבקשה לעיכוב ביצוע, בשל המתנה ממועד ההחלטה הקודמת לדחיית הבקשה ועד הגשת הבקשה הנוכחית, מצדיק דחיית הבקשה

    ״בנסיבות אלה התנהגותם של המבקשים מצביעה על העדר דחיפות מיידית בעיכוב ביצועה של ההחלטה נשוא הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מכרז
  • מכירת נכס מקרקעין
  • משכנתה
  • שעבוד
  • הסדר נושים
  • דחיפות
  • פדיון המשכנתה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

11702/04 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. שיכון

אזרחי בע"מ

2. יוסף דיאמנט

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר

שלמה נס, עו"ד ורו"ח

2. עו"ד מרדכי גלוסקא

3. ד"ר שלמה נס עו"ד ורו"ח - הנאמן

4. עו"ד רמי בובליל

5. דיור לעולה בע"מ ("דיור לעולה")

6. מ. מגן אינטרנשיונל חברה לבנין והשקעות בע"מ

7. כונס הנכסים הרישמי תל אביב

8. קירת יזום פרוייקטים (1991) בע"מ

9. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

10. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

11. בנק אוצר החייל בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע החלטה

בשם המבקשים: עו"ד י' שקד

החלטה

1.מונחת בפניי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 28.10.04, בה הורה בית המשפט, בין היתר, על פתיחתו של הליך מכרז למכירת נכס מקרקעין המצוי בבעלות המבקשת 1. נכס זה שועבד לטובת המשיבה 5 (להלן - החברה) לשם הבטחת חובותיהם של המבקשים לחברה (שהחזיקו במניותיה). שעבוד הנכס לטובת החברה נעשה במסגרת הסדר נושים שנערך בשנת 2000.

2.ביום 29.11.04 החליט בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המבקשים לפדות את המשכנתה הרובצת על הנכס. ערעור על החלטה זו הוגש לבית משפט זה ונקבע לדיון בפני הרכב ביום 27.6.05 (ע"א 11702/04). בקשתם של המבקשים הינה כי הליכי מכירת הנכס, על פי ההחלטה האמורה מיום 28.10.04, יעוכבו עד להכרעתו של בית משפט זה בערעור לגבי פדיון המשכנתה. יצוין, כי בקשה שהופנתה לבית המשפט המחוזי לעיכוב ביצוע ההחלטה נדחתה ביום 22.3.05. בבקשתם הנוכחית המבקשים אינם מצביעים על מועד שנקבע למכירת הנכס או על פעולה קונקרטית כלשהי שאמורה להתבצע בגדר הליך המכירה, שעלולה לגרום להם נזק בלתי הפיך. זאת ועוד, החלטתו של בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע החלטתו מיום 28.10.04 ניתנה, כאמור, ביום 22.3.05. הבקשה דנא הוגשה ביום 4.5.05. בנסיבות אלה התנהגותם של המבקשים מצביעה על העדר דחיפות מיידית בעיכוב ביצועה של ההחלטה נשוא הבקשה. נעיר, כי ניתן להניח שהמשתתפים במכרז ערים לכך שבבית משפט זה תלוי ערעור בעניין פדיון המשכנתה.

3.אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

ניתנה היום, ב' באייר תשס"ה

(11.5.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היעדר דחיפות בבקשה לעיכוב ביצוע, בשל המתנה ממועד ההחלטה הקודמת לדחיית הבקשה ועד הגשת הבקשה הנוכחית, מצדיק דחיית הבקשה