החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 11719/05 שמעון חייט נ. אליהו ברזאני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאותבקשה להפחתת ערבון ולחילופין להמרת ערובה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת ערבון בסך 25,000 ש"ח או להמרתו בערובה אחרת. המבקש לא הציג תשתית ראייתית לגבי מצבו הכלכלי, והנטל בעניין זה מוגבר משום שלא שילם הוצאות שנפסקו בערכאות הקודמות. לא נמצא כי היקף המחלוקת צר במידה המצדיקה הפחתה, ונקבע כי הערבון יופקד תוך 21 יום.

העובדות

המבקש ביקש להפחית ערבון שנקבע על סך 25,000 ש"ח, בטענה כי הסכום כבד מיכולתו ובשל היקף מצומצם של המחלוקת. המשיב התנגד לבקשה. המבקש לא פירט את מצבו הכלכלי ולא צירף אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע או להמירו בערובה אחרת מטעמי מצב כלכלי של המבקש?
  2. 2.האם מצבו הכלכלי של המבקש מוכח באופן מספק כדי להצדיק הפחתה או המרה של הערבון?

הלכות

  1. 1

    על המבקש הפחתת ערבון או המרתו בערובה אחרת מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק היעתרות לבקשה, באמצעות פריסת תשתית ראייתית המעידה על מצבו הכלכלי

    ״על המבקש הפחתת ערבון או המרתו בערובה אחרת מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק היעתרות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הנטל מוגבר כאשר מבקש הפטור לא שילם הוצאות שנפסקו בערכאות הקודמות

    ״הנטל בעניין זה מוגבר, שעה שמבקש הפטור לא שילם הוצאות בהן חויב בערכאות הקודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • המרת ערובה
  • הפחתת ערבון
  • הוצאות
  • היקף המחלוקת
  • מבקש הפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

11719/05 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

שמעון חייט

נ ג ד

המשיב:

אליהו ברזאני

בקשה להקטנת סכום הערבון

החלטה

בפני בקשה להפחתת ערבון ולחילופין להמרת ערובה.

1.הערבון נקבע על סך 25,000 ₪. לטענת המערער, עקב היקפה המצומצם של המחלוקת, יש יסוד להניח כי גם אם ייפסקו הוצאות, סביר שאלה לא יעלו כדי הסכום שנקבע שהוא כבד מיכולתו. לחילופין בקשתו היא, כי מחצית סכום הערבון תומר בהתחייבות צד ג'. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש הפחתת ערבון או המרתו בערובה אחרת מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק היעתרות לבקשה. על מנת לעמוד בנטל זה, עליו לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראיית המעידה על מצבו הכלכלי הנטען. הנטל בעניין זה מוגבר, שעה שמבקש הפטור לא שילם הוצאות בהן חויב בערכאות הקודמות, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה. פרט לטענה כללית ולאקונית כי סכום הערבון כבד מיכולתו, לא פירט המערער דבר ולא חצי דבר לגבי מצבו הכלכלי ואף לא טרח לצרף לבקשתו בדל אסמכתא בעניין זה, כגון דפי חשבון בנק ותלושי שכר. כמו כן, המערער לא הבהיר האם בבעלותו נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת ערבון, האם ביכולתו להסתייע בקרוביו לצורך זה ומנין משגת ידו לממן את ייצוגו בהליך שבפני ובהליך שנוהל בערכאה הקודמת. במצב דברים זה, מצבו הכלכלי של המערער אינו מצדיק היעתרות לבקשותיו. אשר להיקף המחלוקת בתיק, מעיון בפסק דינו של בית המשפט קמא, לא השתכנעתי כי היקף המחלוקת הוא צר במידה המצדיקה התערבות בסכום הערבון שנקבע, שהוא הסכום המקובל בסוג זה של הליכים. התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המערער יפקיד ערבון תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' אדר תשס"ו (2.3.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש הפחתת ערבון או המרתו בערובה אחרת מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק היעתרות לבקשה, באמצעות פריסת תשתית ראייתית המעידה על מצבו הכלכלי
  2. 2הנטל מוגבר כאשר מבקש הפטור לא שילם הוצאות שנפסקו בערכאות הקודמות