פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1173/20
ע"א
1217/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער בע"א 1173/20 והמשיב 3
בע"א 1217/20:
יהודה מזרחי
נ ג ד
המשיבה 1 בע"א 1173/20 והמערערת
בע"א 1217/20:
עיריית ירושלים
המשיבה 2 בע"א 1173/20 והמשיבה 1
בע"א 1217/20:
מגנום 88
ספורט סחר בינלאומי
המשיבה 3 בע"א 1173/20 והמשיבה 2
בע"א 1217/20:
מגנום 2525 בע"מ
המשיבים 5-4 בע"א 1173/20
ובע"א 1217/20:
יצחק ולבנה מזרחי
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ח' מאק-קלמנוביץ) בת"א 22606-12-15
מיום 29.12.2019
תאריך הישיבה:
ה' בניסן התשפ"ב (06.04.22)
בשם
המערער בע"א 1173/20 והמשיב 3 בע"א 1217/20:
עו"ד
מאיר מור-יוסף
בשם
המשיבה 1 בע"א 1173/20 והמערערת בע"א 1217/20:
עו"ד
מורין סימון; עו"ד חיים בן יעקב
פסק-דין
לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי; הממצאים שנקבעו בפסק הדין תומכים במסקנה המשפטית; ולא מצאנו טעות ביישום החוק. משכך אנו משתמשים בסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (כיום 148(ב) לחוק סדר תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018), ומורים על דחיית הערעור במסגרת ע"א 1173/20.
באשר לערעור במסגרת ע"א 1217/20, באת כוח העירייה הודיעה בעקבות הערותינו כי היא חוזרת בה מהערעור ועל כן גם ערעור זה נדחה.
בשים לב לכל האמור, המערער בע"א 1173/20 יישא בהוצאות העיריה בערעור
זה בסך של 25,000 ש"ח. בע"א 1217, אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ה' בניסן התשפ"ב (6.4.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט