החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1181/02 מר נסים גיל נ. דוידיאן אהרון (בפש"ר)

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת ערבון והארכת מועד להגשת תביעת חובבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור בפשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא קבע כי הערבון נועד להבטיח גביית הוצאות במקרה של כישלון המבקש בהליך, ולכן גובה החוב שהמבקש תובע אינו רלבנטי לקביעת הערבון. בשל אי השתת הוצאות על המבקש בבית המשפט קמא, נקבע הערבון על סך 20,000 ש"ח, שיש לשלמו תוך 21 יום.

העובדות

המבקש, המערער, ביקש פטור מהפקדת ערבון. בית המשפט קמא דחה בקשתו להארכת מועד להגשת תביעת חוב מעבר לתקופה הקבועה בפקודה. לטענתו, קבלת הערעור תעלה לו סכומים במסגרת הליכי פשיטת הרגל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בשל טענתו לזכאות לסכומים בהליכי פשיטת הרגל?
  2. 2.האם גובה החוב שהמבקש תובע צריך להכתיב את סכום הערבון שייקבע?
  3. 3.מהו סכום הערבון הראוי בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    הערבון נועד להבטיח את דרך גביית ההוצאות אם ייכשל המבקש בהליך, ולא אם יזכה בו, ולכן גובה החוב אינו רלבנטי לשאלת הערבון.

    ״הערבון נועד להבטיח את דרך גביית ההוצאות, אם ייכשל המבקש בהליך, ולא אם יזכה בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • תביעת חוב
  • פשיטת רגל
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1181/02 - ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

מר נסים

גיל

נגד

המשיבים

:

1.

דוידיאן אהרון (בפש"ר)

2. כונס נכסים רישמי

בקשה למתן החלטה

בשם

המערער: עו"ד אורי גיל

החלטה

המערער הגיש בקשה למתן פטור מהפקדת ערבון. המבקש ציין כי בית המשפט קמא דחה את בקשתו להאריך לו את המועד להגשת תביעת חוב מעבר לתקופה הקבועה בפקודה. לשיטתו, אם יתקבל ערעורו יעלו סכומי הכסף להם הוא זכאי במסגרת הליכי פשיטת הרגל על סכום הערבון.

ואולם, הערבון נועד להבטיח את דרך גביית ההוצאות, אם ייכשל המבקש בהליך, ולא אם יזכה בו. בנסיבות אלה שאלת גובה החוב שהמבקש טוען לו אינה רלבנטית. גם לא ניתן לקבל את הטענה, כי גובה החוב אותו הוא תובע צריך להכתיב את סכום הערבון שייקבע בהליכים אלה.

יחד עם זאת, בהתחשב בעובדה שבית המשפט קמא לא השית הוצאות על המבקש, נראה כי מן הראוי להתערב בשאלת גובה הערבון כעניין של מדיניות, ואני מעמיד את סכום הערבון על 20,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 21 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, א' בניסן התשס"ב (14/3/02).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 9883/02משה מזור נ. ימין ניסים חב' לבנין בע'מהחלטה
  • רע"א 10133/02משה מזור נ. ימין ניסים חב' קבלנית בע'מהחלטה
  • רע"א 9883/02משה מזור נ. ימין ניסים חב' לבנין בע'מהחלטה

הלכות

  1. 1הערבון נועד להבטיח את דרך גביית ההוצאות אם ייכשל המבקש בהליך, ולא אם יזכה בו, ולכן גובה החוב אינו רלבנטי לשאלת הערבון.