פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1189/11 נעים כליף גולן נ. מנהל רשות המיסים

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · שומת מס הכנסה והחזרת התיק לבית המשפט קמאערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס, שהתקבל בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבל הערעור והתיק הוחזר לבית המשפט קמא לשמיעת טענות המערער לגוף השומה בלבד. נקבע כי לא ידונו טענות הקשורות לסעיף 147 לפקודת מס הכנסה. כל צד ישא בהוצאותיו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בנוגע להמשך הדיון בערעור. הוסכם כי התיק יוחזר לבית המשפט קמא לצורך שמיעת טענות לגוף השומה בלבד, ללא טענות הקשורות לסעיף 147 לפקודת מס הכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לשמיעת טענות המערער לגוף השומה בלבד?
  2. 2.האם יידון בית המשפט קמא בטענות הקשורות לסעיף 147 לפקודת מס הכנסה?

מילות מפתח

  • שומה
  • לגוף השומה
  • סעיף 147
  • פקודת מס הכנסה
  • הסכמת הצדדים
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1189/11 - א'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

נעים כליף גולן

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל רשות המיסים

2. פקיד שומה ירושלים 2

בקשה בהסכמה מטעם הצדדים מיום 17.2.2011

בשם המערער:

עו"ד עודד הכהן

בשם המשיבים:

עו"ד יורם הירשברג

פסק-דין

1.

בהתאם להסכמת הצדדים אנו מורים בזאת על קבלת הערעור במובן בזה שהתיק יוחזר לבית המשפט קמא לשמיעת טענות המערער לגוף השומה בלבד, כפי שאלו פורטו בנימוקי הערעור ולא מעבר לכך.

2.

בהתאם להסכמת הצדדים לא ידון בית המשפט קמא בטענות הקשורות בדרך כלשהי לסעיף 147 לפקודת מס הכנסה.

3.

בהתאם להסכמת הצדדים, היה ומי מהם יבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי נשוא הערעור דנן, הוא יוכל לעשות כן במסגרת ערעור, אם וכאשר יוגש על פסק-הדין הסופי בתיק.

4.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, ב' באדר ב' התשע"א (8.3.2011).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות