פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 119/00 כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ נ. חן ברדיצ'ב, רו"

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור. נקבע כי בית המשפט המחוזי היה צריך לנקוט עמדה בשאלת הכוח המחייב של החתימה ולא להסתפק בסיכויים. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה בשאלה, כאשר לכל צד עומדות כל טענותיו והמחוזי יחליט אם לשמוע ראיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט המחוזי לנקוט עמדה באשר לכוחה המחייב של החתימה, או שהסתפק בבחינת הסיכויים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט היה חייב לקבוע מסמרות בשאלת כוחה המחייב של החתימה ולא להסתפק בהערכת סיכויים

    ״היה על בית המשפט לנקוט עמדה באשר לכוחה של החתימה, ולא היה מקום להסתפק בסיכויים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • כוחה המחייב של החתימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 119/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

כרמית מוצרי איטום גימור ושיפור הבניה בע"מ

נגד

המשיב

:

חן

ברדיצ'ב, רו"ח

ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 22.12.99, בבש"א 4619/99,

5366/99

(פש"ר 260/98), שניתנה על ידי

כבוד

השופטת ב' גילאור

תאריך הישיבה:

י"ט

בטבת התשס"א

(

14.01.2001

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד מיכאל שלמה ארדמן

בשם

המשיב

:

עו"ד מיכאל בך

פסק-דין

דין הערעור להתקבל. היה על בית המשפט לנקוט עמדה באשר לכוחה של החתימה, ולא היה מקום להסתפק בסיכויים. מטעם זה, אנו מקבלים הערעור, ומחזירים התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שיפסוק בכוחה המחייב של החתימה. לכל צד עומדות כל טענותיו בעניין זה. בית המשפט יחליט אם יש מקום לשמוע ראיות נוספות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"א (14.01.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00001190.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 4619/99

הלכות

  1. 1בית המשפט היה חייב לקבוע מסמרות בשאלת כוחה המחייב של החתימה ולא להסתפק בהערכת סיכויים