לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון הורה על מחיקת ערעור אזרחי שהגיש בנק מזרחי טפחות נגד שני עורכי דין, לאור בקשה מוסכמת של הצדדים. לא נפסקו הוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: המערער, בנק מזרחי טפחות בע"מ, הגיש ערעור אזרחי נגד שני משיבים שהם עורכי דין. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת הערעור. הרשם נענה לבקשה והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, כאשר האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
המערער, בנק מזרחי טפחות בע"מ, הגיש ערעור אזרחי נגד שני משיבים שהם עורכי דין. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת למחיקת הערעור. הרשם נענה לבקשה והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, כאשר האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש להורות על מחיקת הערעור לאור הבקשה המוסכמת של הצדדים?