החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 120/00 משה יעל נ. משה בצלאל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הרחבת סיכומים והוצאת נספח פסיקה מתיק בית המשפטבקשה במסגרת ערעור אזרחי להוצאת נספח מתיק בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערת להרחיב את סיכומיה ולצרף נספח פסיקה, על יסוד הסכמת המשיבים. לאחר מכן נטען כי הנספח הוא למעשה המשך הסיכומים, ובחינתו העלתה כי הוא מנתח פסקי דין ותומך בטענות המערער. לפיכך הורה בית המשפט על הוצאתו מתיק בית המשפט.

העובדות

המערערת ביקשה להרחיב את סיכומיה ל-13.5 עמודים ולצרף נספח פסיקה, והבקשה נתקבלה על יסוד הסכמת ב"כ המשיבים שצוינה בשוליה. לאחר מכן הגישו המשיבים בקשה להוציא את הנספח מהתיק, בטענה שהוא המשך של הסיכומים ולא נספח פסיקה במובנו המקובל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נספח המוגדר כ'נספח פסיקה' הוא באמת נספח, או שמדובר בהמשך לסיכומים המרחיב אותם מעבר להיקף שהותר?
  2. 2.האם יש להורות על הוצאת הנספח מתיק בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    נספח שמנתח פסקי דין ומציג אותם בתמיכה לטענות בעל דין, אינו נספח פסיקה רגיל אלא חלק מהסיכומים, ואין לכלול אותו בתיק ללא הסכמת הצד שכנגד.

    ״אין מדובר בנספח, אלא בסכומים המתייחסים לפסקי דין שונים, תוך ניתוח פסקי הדין, והצגתם בתמיכה לטענות המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נספח פסיקה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

120/00 - ז'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

משה יעל

נגד

המשיבים

:

1. משה בצלאל

2.

דולב חברה לביטוח בע"מ

בקשה למתן הוראות

החלטה

ביום 5.10.00 הוגשה על ידי המערערת בקשה להתיר לה להרחיב את סכומיה, ולהגישם על פני 13.5 עמודים, "ובצרוף נספח פסיקה". בשולי הבקשה, צויין כי ב"כ המשיבים מסכים לבקשה.

על יסוד זה נעתרתי לבקשה.

ביום 6.11.00 הגישו המשיבים בערעור בקשה להוציא מתיק בית המשפט את נספח הפסיקה והחקיקה. המשיבים טענו כי נספח זה אינו אלא המשך של הסכומים, להבדיל מ"נספח פסיקה במובנו הרגיל והשגור".

עיון בנספח מלמד כי הדין הוא עם המשיבים. אין מדובר בנספח, אלא בסכומים המתייחסים לפסקי דין שונים, תוך ניתוח פסקי הדין, והצגתם בתמיכה לטענות המערער. עוד מתברר כי המשיבים לא הסכימו לכלילתו של נספח מעין זה בסכומים.

בנסיבות אלה, אני מורה על הוצאת הנספח מתיק בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ב בחשוון

תשס"א; 20 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00001200.

D04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 544/10פלוני נ. עיריית כפר קאסםפסק-דין
  • ע"א 9598/05פלוני נ. חברת ביטוח "המגן" בע"מפסק-דין
  • ע"א 119/05אמין מחמוד חליפה נ. מדינת ישראל, משרד הבריאותפסק-דין

הלכות

  1. 1נספח שמנתח פסקי דין ומציג אותם בתמיכה לטענות בעל דין, אינו נספח פסיקה רגיל אלא חלק מהסיכומים, ואין לכלול אותו בתיק ללא הסכמת הצד שכנגד.