פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1209/14 דרורה בן יעקב נ. אלרם חברה לשיכון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר חזרה ממנוערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעקבות המלצת בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם, והם משכו את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שהמערערים משכו אותו בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    בעקבות המלצת בית המשפט משכו המערערים את הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות והפקדון הוחזר.

    ״בהמלצת בית המשפט משכו המערערים את ערעורם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • משכו
  • הפקדון
  • בלי צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1209/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. דרורה בן יעקב

2. נווה אביבה ואלי

3. מועלם שמואל וליאורה

4. יוספי יאיר ובלה

נ ג ד

המשיבים:

1. אלרם חברה לשיכון

2. רות בקר

3. חנה תדמור

4. ד"ר דוד כהן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב בת"א 45671-02-11 שניתן ביום 9.1.2014 על ידי כבוד השופט י'

גייפמן

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התשע"ד

(15.7.2014)

בשם המערערים:

עו"ד ארצי בן-יעקב

בשם המשיבה 1:

עו"ד דוד חמו ועו"ד אורלי בן-צור

בשם המשיבה 2:

עו"ד הדס ווייסלר

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד נאוה אילן

פסק דין

בהמלצת בית המשפט משכו המערערים את ערעורם.

אשר על כן, הערעור נדחה בלי צו להוצאות.

הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, י"ז בתמוז התשע"ד (15.7.2014), בנוכחות

הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעקבות המלצת בית המשפט משכו המערערים את הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות והפקדון הוחזר.