פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1214-22 ע"א 1214-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · ערעור על החלטה בפירוק חברות מקבוצת חפציבהערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי בפר"ק

בית המשפט העליון דן בערעור עיריית ירושלים על החלטת בית המשפט המחוזי בפירוק חברות מקבוצת חפציבה. לאחר שמיעת טענות המערערת, הודיעה כי אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, לפנים משורת הדין.

העובדות

המערערת, עיריית ירושלים, הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בפר"ק 34085-01-16 מיום 20.12.2021. בדיון שהתקיים ביום 2.3.2023 הודיעה המערערת כי אינה עומדת על הערעור.

מילות מפתח

  • ערעור
  • פירוק חברות
  • כונס נכסים
  • מנהל מיוחד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1214/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1214/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אילן שביט- שטריקס, בתפקידו ככונס נכסים על זכויות חפציבה

ג'רוזלם גולד בע"מ

2. בנק הפועלים בע"מ

3. יורשי המנוח יוסף צבן ז"ל

4. עו"ד יוסף אבנרי, מנהל מיוחד

לזכויות חפציבה ג'רוזלם גולד בע"מ

5. עו"ד יצחק מלכו, מנהל מיוחד

לחברות בקבוצת חפציבה

6. כונס הנכסים הרשמי- מפרק בהליכי

פירוק החברות מקבוצת חפציבה

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים בפר"ק 34085-01-16 מיום 20.12.2021 שניתנה על

ידי כבוד השופט א'

רון

תאריך הישיבה:

ט' באדר התשפ"ג

(2.3.2023)

בשם המערערת:

עו"ד אסף שפירא; עו"ד יאיר

כהן

בשם המשיבים 2-1:

בעצמו; עו"ד חן אמסטר; עו"ד

חן סדבון

בשם המשיבים 3:

עו"ד עמי ורוד

פסק-דין

בהמלצתנו שבאה לאחר שמיעת טענות המערערת הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת על הערעור. הערעור נדחה ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, ט' באדר התשפ"ג (2.3.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות