פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1214/98 - ה'
בפני:
כבוד השופט מ' אילן
המערער
:
עמי בן צבי
נגד
המשיבים
:
1. יוסף
קרייתי
2.
אורי
הלר
3.
גאיה
גלובל
השקעות בע"מ
4.
אליהו
אליאס
אהרליכסטר
5.
אריה בן ישראל
בקשה להגיש ראיות נוספות בערעור
החלטה
בערעור זה שבו הוחלט על הגשת סכומים בכתב הוגשה בקשה להגשת ראיות נוספות ביום 4.11.98, וזאת על ידי המשיבים 4 ו5-.
בקשתי לקבל את תגובת יתר בעלי הדין. ב- 18.11.98 הוגשה תגובה של המערער שבה נאמר כי ב- 9.11.98 קבל המערער העתק מן ההחלטה המבקשת תגובה, אך לא צורף העתק הבקשה
כך שהמערער למעשה אינו יודע על מה עליו להגיב.
בקשת המערער היא לדחות את המועד למתן תגובתו עד 10 ימים לאחר קבלת עותק מן הבקשה של המשיבים 4 ו5- וכן לדחות בהתאם את המועדים להגשת הסכומים, כך שהזמן להגשתם ימנה רק ממועד קבלת ההחלטה בדבר ראיות נוספות.
תמהני אם בא כוח המשיבים 4 ו5- באמת לא העביר לבעלי הדין האחרים עותק מבקשתו להתיר הגשת ראיות נוספות או שמא קרתה כאן חבלה משרדית, מכל מקום נאמן עלי בא כוח המערער שאם הוא אומר שלא קבל עותק מן הבקשה הוא אמור לא לקבלו. לכן אני מצווה כדלהלן:
א.
המזכירות תשלח לבא כוח המערער וכן לבא כוח המשיבים
2,1, ו3- עותק של הבקשה להגשת ראיה נוספת.
ב.
המערער וכן המשיבים 2,1, ו3- יגיבו על הבקשה תוך 10 ימים מקבלתה.
ג.
המועד להגשת הסכומים בכתב בערעור לגופו מוארך באופן שמנין המועדים המצוינים בהחלטת כב' הנשיא מיום 3.8.98 יחל מיום מסירת החלטת בית המשפט בענין הראיות הנוספות לבעלי הדין.
ניתנה
היום, ז' בכסלו תשנ"ט (26.11.98).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98012140.
T04