פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1218/04 יוסף דיאמנט נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר פשרה ובטוחה להוצאות לפי תקנה 519ערעור אזרחי שהסתיים בהסדר דיוני בין הצדדים שניתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר בין הצדדים, לפיו פסק הדין המחוזי יעמוד בעינו לגבי משיבים 3-6 וההליך נגד משיבים 1-2 יימחק. נקבעה בטוחה לפי תקנה 519 בסך 20,000 ש"ח לתובענה כספית עתידית נגד משיבים 1-2. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה לסיום ההליך בדרך של הסדר דיוני. פסק הדין של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו לגבי המשיבים 6-3, וההליך נגד המשיבים 2-1 יימחק. המערערים רשאים להגיש תובענה כספית חדשה נגד המשיבים 2-1 בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר בין הצדדים שלפיו תימחק התובענה נגד המשיבים 2-1 ותותר הגשת תובענה כספית חדשה?
  2. 2.מהו סכום הבטוחה לעניין תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי בתובענה הכספית הצפויה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נותן תוקף של פסק דין להסדר הדיוני בין הצדדים, לפיו ההליך נגד המשיבים 2-1 יסתיים במחיקת התובענה ולא בדחייתה, ותותר הגשת תובענה כספית חדשה נגדם בלבד.

    ״הננו נותנים תוקף של פסק-דין להסדר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום הבטוחה לפי תקנה 519 בתובענה הכספית הצפויה נקבע על 20,000 ש"ח, על בסיס הנחה שסכום התובענה לא יעלה על 600,000 ש"ח, והפקדתו תתבצע בתוך 60 ימים מהגשת התובענה.

    ״כמו-כן, הננו קובעים כי הבטוחה לעניין תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי בתובענה הצפויה תועמד על 20,000 ש"ח על בסיס ההנחה שסכום התובענה לא יעלה על 600,000 ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 519
  • מחיקת התובענה
  • תוקף של פסק דין
  • סדר דין אזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

1218/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. יוסף

דיאמנט

2. צביה דיאמנט

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל

חברה לביטוח בע"מ

2. עו"ד פלאי קרני- כונס נכסים

3. יוסף חליפי

4. עו"ד רונן צרפתי -כונס נכסים

5. פורמאלי עוד דר שלמה נס

6. עו"ד שלמה רן

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בה"פ

265/03 מיום 9.12.03 וכן על החלטה בבש"א 9795/03 מיום 19.10.03 שניתנו

על-ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה:

ט"ו בטבת התשס"ה

(27.12.04)

בשם המערערים:

עו"ד יעקב שקד

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אברהם ברקת

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד רמי מזרחי

בשם המשיב 5:

לא התייצב

בשם המשיב 6:

עו"ד מרדכי אדהמי

פסק-דין

בעלי הדין קיבלו את הצעתנו, לפיה הליך זה יגיע לסיומו כדלקמן:

א.פסק-הדין שניתן על-ידי בית-המשפט המחוזי, ככל שהדבר נוגע למשיבים

6-3, יעמוד על כנו.

ב.ההליך - בכל הנוגע למשיבים 2-1 – יסתיים על דרך מחיקת התובענה, תחת דחיית התובענה.

ג.המערערים רשאים להגיש תובענה חדשה ובה יתבקש סעד כספי. התובענה, אם תוגש, תופנה אך ורק נגד המשיבים 2-1.

ד.בית-משפט זה יקבע לפי שיקול דעתו את סכום הבטוחה לעניין תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) כבר עתה בהקשר לתובענה הכספית שבכוונת המערערים להגיש נגד המשיבים 2-1.

הננו נותנים תוקף של פסק-דין להסדר. כמו-כן, הננו קובעים כי הבטוחה לעניין תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי בתובענה הצפויה תועמד על 20,000 ש"ח על בסיס ההנחה שסכום התובענה לא יעלה על 600,000 ש"ח.

על המערערים יהיה להפקיד את הסכום האמור בתוך 60 ימים מעת הגשת התובענה החדשה.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ט"ו טבת, תשס"ה

(27.12.04).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 9795/03

הלכות

  1. 1בית המשפט נותן תוקף של פסק דין להסדר הדיוני בין הצדדים, לפיו ההליך נגד המשיבים 2-1 יסתיים במחיקת התובענה ולא בדחייתה, ותותר הגשת תובענה כספית חדשה נגדם בלבד.
  2. 2סכום הבטוחה לפי תקנה 519 בתובענה הכספית הצפויה נקבע על 20,000 ש"ח, על בסיס הנחה שסכום התובענה לא יעלה על 600,000 ש"ח, והפקדתו תתבצע בתוך 60 ימים מהגשת התובענה.