ע"א 1219/21 דפנה פישר נ. חברת החשמל מחוז ירושלים

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, נחה דעתי כי את העובדה שחלק משמעותי מן ההטבות בתיק זה ניתן בעבודות תשתית בשווי 2,519,923 ש"ח, שעיקרן החלפת המונים למונים חכמים – מעבר לפיצוי הכספי לחברי הקבוצה בסך של 5,521,130 ש"ח – יש לזקוף לזכות המערערים. על כן ולנוכח ההישגים המשמעותיים של התובענה, שהיתה כרוכה בעבודת הכנה מרובה ובניהול הליכי גישור אינטנסיביים ומקיפים לאורך זמן שאף נשאו פרי, לא ראיתי מקום להתערב בהמלצת הצדדים לעניין שכר טרחת עורכי הדין באי כוח המייצגים. הסכום שהופחת משכר הטרחה המומלץ יושב אפוא על כנו, ומשכך לא יצורף לפיצוי לצרכנים כפי שקבע בית המשפט המחוזי. תוצאה זו היא על דעת שני הצדדים גם יחד. אשר לעניין אופן תשלום שכר הטרחה, זה יבוצע כאמור בפסק הדין נושא הערעור. למען הסר ספק, שיעור הגמול שנפסק נותר על כנו.

אין צו להוצאות בערכאה זו.