החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1223/12 נורית שמעה שררה נ. מדר יאיר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1223/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. שררה עזרא

2. שררה חנניה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדר יאיר

2. מדר מיכל

בקשה למחיקת צד

החלטה

כפי שטוען המערער 2, לא כל מי שהיה בעל-דין בערכאה הקודמת חייב לערער. אולם, לפי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כל מי שהיה בעל דין בבית המשפט קמא ואיננו מערער, יהיה משיב בערעור. לכן, אין די באמור בתגובת המערער 2 מיום 6.3.2012 כדי להצדיק את מחיקתו של המערער 1 מההליך או כדי לייתר הגשת בקשה לחילופי בעל-דין, ואני מפנה לאמור בהחלטותיי הקודמות.

אני מאפשר לעורך-הדין זינגר להגיש בקשה או הודעה נוספת, שתאפשר את קיום ההליך, תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. אם הדבר לא יעשה, אפשר שלא יהיה מנוס ממחיקת ההליך.

ניתנה היום, י"ג באדר תשע"ב (7.3.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות