החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1224/19 ישראל אשכנזי נ. סטינמצקי (2005) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון בערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופטבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער לפטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט. נקבע כי משוכת פסלות שופט גבוהה וסיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור, ולכן האגרה והעירבון ייגבו בתוך מועד, ובהיעדר תשלום ההליך ימחק או ייגנז לדחייה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו, וביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה לא כללה מידע מלא ועדכני על מצבו הכלכלי, אך נלקח בחשבון דוח נאמן שצורף לה. נקבע כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופט, כאשר מצבו הכלכלי של המערער אינו משופר וסיכויי ההליך נמוכים?

הלכות

  1. 1

    כאשר סיכויי ההליך נמוכים, ובשים לב למבחן החשש הממשי והאובייקטיבי למשוא פנים בבקשת פסילת שופט, אין מקום להעניק פטור מאגרה והפקדת עירבון גם כשמצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר.

    ״בהתחשב במבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט – חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים – וההלכה החלה בעניין, המשוכה הניצבת בפני המערער גבוהה ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פסלות שופט
  • משוא פנים
  • סיכויי ההליך
  • פשיטת רגל
  • מחיקה על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1224/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

ישראל אשכנזי

נ ג ד

המשיבה:

סטינמצקי (2005) בע"מ

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור המופנה כלפי החלטת כבוד השופט י' פרגו , שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה לא ראיתי להורות על מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במקרה דנן. הבקשה אינה כוללת את המידע המלא והעדכני אודות מצבו הכלכלי של המערער. יחד עם זאת, והתחשב בדו"ח מטעם הנאמן שצורף לבקשה, אני מוכנה לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים.

חרף האמור לא ראיתי להורות על מתן פטור משתלום אגרה והפקדת עירבון וזאת נוכח סיכויי ההליך. בהתחשב במבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט – חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים – וההלכה החלה בעניין, המשוכה הניצבת בפני המערער גבוהה ביותר, וההתרשמות על פני הדברים היא כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון.

אשר על כן, האגרה תשולם עד ליום 20.3.2019 ועירבון בסך של 10,000 ש"ח יופקד עד לאותו מועד. בהיעדר תשלום או הפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, ללא צורך במתן החלטה נוספת.

יובהר למערער כי על פני הדברים הגשתו של ההליך דנן מותנה באישור מטעם בית המשפט של פשיטת רגל. לפיכך, ככל שייבחר לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון, מצופה כי יצרף אישור מתאים כאמור להגשתו של ההליך.

ככל שתשולם האגרה ויופקד העירבון, המערער יהיה רשאי להגיש תשובה לבקשה למחיקה על הסף עד ליום 24.3.2019.

המזכירות תמציא לצדדים את החלטתי זו לאלתר.

ניתנה

היום, י' באדר ב התשע"ט (17.3.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר סיכויי ההליך נמוכים, ובשים לב למבחן החשש הממשי והאובייקטיבי למשוא פנים בבקשת פסילת שופט, אין מקום להעניק פטור מאגרה והפקדת עירבון גם כשמצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר.