פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1226/16 אנקום גרופ בע"מ נ. בנק אגוד לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת ערבון ואגרה לאחר הסכמה בין הצדדיםבקשה להסכמות הצדדים שניתן להן תוקף של פסק דין, בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בבקשה. הוסכם על החזר הערבון והאגרה למערערים, בניכוי סכום קבוע לפי התוספת לתקנות האגרות ובכפוף לבדיקת המזכירות. ההליך הסתיים ודיון שנקבע בוטל.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמות והגישו בקשה לתוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמות הוסכם על השבת הערבון שהופקד בהליך ועל החזר האגרה למערערים, בניכוי סכום קבוע לפי התוספת לתקנות האגרות, בכפוף לבדיקת המזכירות. הדיון שנקבע ליום 11.1.2017 בוטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים שבסעיף 6 לבקשה?
  2. 2.האם יוחזר הערבון והאגרה למערערים בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות האגרות?

מילות מפתח

  • אגרה
  • פסק דין
  • מזכירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1226/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1.

אנקום גרופ בע"מ

2. אריק מימון

נ ג ד

המשיבים:

1.

בנק אגוד לישראל

2. יניב אזרן עו"ד כונס הנכסים כל זכויות המשיבה 3

3. מרינה הרצליה שותפות מוגבלת 1988

בקשה מוסכמת מיום 23.5.2016

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות אליהן הגיעו הצדדים והמפורטות בסעיף 6 לבקשה שבכותרת.

העירבון אשר הופקד בהליך יושב למערערים, וכך אף האגרה (בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007), והכול בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

בכך מגיע הליך זה לסיומו,

וממילא

מבוטל הדיון הקבוע ליום 11.1.2017.

ניתן היום, ט"ז

באייר התשע"ו (24.5.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות