פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1234-22 ע"א 1234-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · פשרה בערעור אזרחיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שנערך בין הצדדים בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהתאם להסכמת הצדדים לא נפסקו הוצאות בערכאה זו, והפיקדון יושב למערערים. הכרעה זו אינה כוללת נימוקים משפטיים לגופו של עניין.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 21.11.2021. הצדדים הגיעו להסכם פשרה שצורף לפסק הדין כנספח א'. הצדדים הסכימו שלא ייעשה צו להוצאות בערכאה זו והפיקדון שהופקד על ידי המערערים יוחזר להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שנערך בין הצדדים?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 1234/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1234/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

המערערים:

1. חנן חדד

2. קרן חדד

נ ג ד

המשיבים:

1. אלעד ישראל מגורים בע"מ

2. א.מ.ת.ש. השקעות בע"מ

3. גל נאור

4. עו"ד גל חלד

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת נ' גרוסמן)

מיום 21.11.2021, בת"א 49072-05-20

בשם המערערים:

בעצמם

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד מאיר לפלר

בשם המשיב 4:

עו"ד ענת לנגר

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שנערך בין הצדדים. העתק מהסכם הפשרה מצורף לפסק דין זה ומסומן א'.

בהתאם להסכמת הצדדים לא ייעשה צו להוצאות בערכאתנו, והפיקדון שהופקד על ידי המערערים יושב לידיהם.

ניתן

היום, א בסיון התשפ"ג (21.5.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות