פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1241/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
חברת פאר פארם בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. חברת אלפא קוסמטיקס בע"מ
2. רבוע כחול ישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית
המשפט המחוזי מרכז בת"א 7247-04-10 מיום 1.1.2012 ומיום 3.1.2012 שניתנו
ע"י כב' השופט י' שיינמן
בשם
המבקשת:
עו"ד
אופיר צברי; עו"ד דיבון פרקש;
עו"ד
עמרי לנדאו
בשם
המשיבה 1:
עו"ד משה
כאהן; עו"ד יורי מילשטיין
בשם
המשיבה 2:
עו"ד
מאיר פורגס; עו"ד שלומי ברכה
החלטה
1.
המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט יעקב שינמן ) מיום 1.1.2012 בגדר הליך משפטי שהתנהל בין המשיבה 1 למשיבה 2. בהחלטה זו דחה בית משפט קמא את בקשת המבקשת לעיון בתיק בית המשפט על-פי תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג – 2003.
2.
בהחלטתי מיום 1.3.2012 הוריתי למשיבות להתייחס לשאלת קיומה של זכות הערעור העומדת למבקשת וכן להפעלת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ).
מן התגובות שהוגשו עולה כי המשיבה 1 מותירה את שאלת קיומה של זכות הערעור לשיקול דעתו של בית המשפט, ואילו המשיבה 2 סבורה כי ההליך המתאים הינו בקשת רשות ערעור, אך גם היא מותירה את ההכרעה בעניין לבית המשפט.
3.
נראה לי כי הבקשה הוגשה בטעות וכי למבקשת הייתה זכות ערעור במקרה דנן. על כן, ובהתאם לתקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, הנני מורה על העברת הליך זה למסלול של ערעור.
הבקשה, שהפכה לערעור, תובא בפני מותב תלתא. בנסיבות אלה, אין צורך בהגשת סיכומים בכתב.
ניתנה היום, י' בניסן התשע"ב (2.4.2012).
ש ו פ ט ת