פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 125-24 ע"א 125-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד תובענות ייצוגיות וביטול מחיקת בקשת אישורערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת קדם-ערעור שבו הגיעו הצדדים להסכמות

הערעור עסק בביטול החלטה למחוק את בקשת האישור בתובענת ליבוביץ. הצדדים הסכימו שההחלטה תבוטל והתובענה תתנהל נגד בנק הפועלים בלבד, ושתי התובענות יתנהלו במאוחד. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות ולא נקבע צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש בקשת אישור לתובענה ייצוגית נגד בנק הפועלים ונגד מקס איט פיננסים. בית המשפט המחוזי מחק את הבקשה. במסגרת קדם-ערעור הגיעו הצדדים להסכמות לגבי תוצאת הערעור ולגבי התנהלות שתי התובענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את בקשת האישור בתובענת ליבוביץ
  2. 2.האם יאוחדו תובענת ליבוביץ ותובענת חתוקה ובאילו נסיבות יתנהלו יחד

מילות מפתח

  • בקשת אישור
  • קדם-ערעור
  • בנק הפועלים
  • מקס איט פיננסים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 125/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 125/24

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

עדי ליבוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק הפועלים בע"מ

2. מקס איט פיננסים בע"מ

3. נורית שביט חתוקה

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז לוד מיום 19.12.2023 בת"צ 16429-06-23 ובת"צ 29621-09-23

שניתנה על ידי כב' השופטת יעל מושקוביץ

תאריך הישיבה:

ב' באדר א

התשפ"ד

(11.2.2024)

בשם המערער:

בעצמו; עו"ד ירון שריזלי

בשם המשיב 1:

עו"ד יואב הירש; עו"ד אוהד

דיאמנט

בשם המשיבה 2:

עו"ד עופר שובל

בשם המשיבה 3:

עו"ד אמיר ישראלי; עו"ד

יאקי אלגרנטי

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

במסגרת קדם-ערעור שהתקיים בתיק הגיעו הצדדים להסכמות הבאות:

א.הערעור על מחיקת בקשת האישור שהוגשה על ידי המערער, מר עדי ליבוביץ (ת"צ 16429-06-23. להלן: תובענת ליבוביץ) יתקבל, במובן זה שההחלטה למחוק את תובענת ליבוביץ באופן מלא תבוטל, והיא תוסיף להתנהל נגד בנק הפועלים בע"מ בלבד (ולא נגד מקס איט פיננסים בע"מ).

ב.התובענה שהוגשה על ידי הגב' נורית שביט חתוקה (ת"צ 29621-09-23. להלן: תובענת חתוקה) תוסיף להתנהל נגד המשיבות באותה בקשה (מקס איט פיננסים בע"מ ומקס איט אשראים בע"מ). מר עדי ליבוביץ יצורף כמבקש נוסף בתובענת חתוקה, וזאת בהתאם לבקשה מתוקנת שתוגש ע"י באי הכוח המייצגים בתובענת חתוקה עד ליום ג', 12.3.2024 לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ג.תובענת ליבוביץ ותובענת חתוקה יתנהלו במאוחד. בית המשפט קמא יקבע הוראות בדבר אופן ניהול ההליך המאוחד בהתאם למיטב שיקול דעתו.

ד.למען הסר ספק מובהר כי מכלול זכויות וטענות הצדדים שמורות להם להמשך ההליכים.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות אשר פורטו לעיל.

בכך מתמצה הדיון בערעור. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ב' באדר א התשפ"ד (11.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות