פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1259/02 מדינת ישראל-האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי נ. גדיש יצחק

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצויים בהסכמה לאחר פסק דין מחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הצדדים קיבלו הצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור התקבל בהסכמת הצדדים לאחר הצעת בית המשפט, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל. הסכום של 75,000 ₪ שנפסק כפיצויים ישולם למשיב ללא הפרשי הצמדה וריבית, כתשלום ex gratia, ככל שלא שולם.

העובדות

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט לסיום הערעור. בית המשפט המחוזי פסק פיצויים בסך 75,000 ₪ למשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דין בית המשפט המחוזי ולחייב בתשלום פיצויים בסך 75,000 ₪ בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • הצעת בית המשפט
  • ex gratia
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1259/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:

1. מדינת

ישראל-האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי

2. עמרם בלום, עו"ד

נ ג ד

המשיב והמערער בערעור שכנגד:

גדיש יצחק

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.12.01

בת"א 368/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י"ח בשבט התשס"ג

(21.01.03)

בשם המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:

עו"ד ישראל בלום

בשם המשיב והמערער בערעור שכנגד:

עו"ד נבט רפאל

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

ב"כ הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט ובהתאם לכך אנו פוסקים כדלקמן: הערעור מתקבל, פסק הדין של בית המשפט המחוזי מתבטל. הסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי כפיצויי בסך 75,000 ₪ ישולם למשיב ללא הפרשי הצמדה וריבית, כתשלום ex gratia , ככל שלא שולם.

ניתן היום, י"ח בשבט תשס"ג

(21.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות