ע"א 1272/08 מרים חיג'אזי נ. עירייית טמרה ולשכת הסעד לידה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדן בבקשת המערערת להצהיר שנכדיה עברו לביתה והיו בהשגחתה ובטיפולה וכי דאגה למחייתם ופרנסתם. לאור מסמכים שהוגשו לו, לא קיבל בית המשפט את טענת המערערת לגבי המועד בו עברו הילדים להתגורר בביתה.

1.

בבקשה לפניי טוענת המערערת כי מצבה הכלכלי קשה ביותר ואין לה היכולת לעמוד בתשלום האגרה והפקדת ערבון. לדבריה, היא מתקיימת מגמלת שאירים זעירה, נמצאת בחובות כספיים כבדים ופתוחים נגדה 8 תיקים הוצאה לפועל. המשיבות מתנגדות לבקשה. לטענתן, סיכויי הערעור על פניהם אינם נחזים להיות גבוהים ולו בשל העובדה כי הערעור הוגש באיחור. נטען כי המבקשת קיבלה את פסק הדין ביום 24.12.2007 כך שהיה עליה להגיש את הערעור לכל המאוחר עד ליום 7.2.2008. הטענה היא איפוא כי הגשת הערעור ביום 10.2.2008 אינה כדין. המשיבות סבורות כי דין הערעור להידחות גם לגופו, שכן הוא מופנה נגד ממצאים עובדתיים. כן טוענות המשיבות כי המבקשת לא הניחה תשתית עובדתית מספיקה בדבר יכולתה להפקיד ערבון.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה ובתיק בכללותו, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשת המערערת. אומר מיד כי אין בידי לקבל את הטענה כי ההליך הוגש באיחור. גם בהנחה שפסק הדין הומצא למערערת ביום 24.12.2007, דבר שאיני מכריעה בו, ההליך הוגש במועד הקבוע בדין. בבדיקת מניין הימים מעת המצאת פסק הדין עולה כי ניתן היה להגיש את הערעור עד יום 10.2.2008, בשים לב לכך שבימים 30-31.1.2008 חלה השבתה של בית המשפט העליון לאור תנאי מזג האויר (ראו, הודעה על השבתת בתי משפט ולשכות הוצאה לפועל מיום 4.2.2008) כך שימים אלה אינם באים במניין הימים ובהתחשב בכך שיום ה-9.2.2008 הינו יום שבת.

3.

אשר למצבה הכלכלי של המערערת, מן החומר שלפניי מצטיירת תמונה של דלות כלכלית. שוכנעתי כי נוכח מצבה הכלכלי של המערערת היא תתקשה מאוד בגיוס כספים לתשלום אגרה והפקדת ערבון, הנדרשים במסגרת הליך זה. מהחומר שלפניי עולה כי למערערת לא עומדים מקורות עצמאיים לגיוס הסכום הנדרש. הכנסותיה השוטפות דלות ביותר. אשר לקרובי משפחתה, נראה כי בנסיבות העניין הפירוט שנמסר בבקשת המערערת הינו מספק. נוכח מסקנתי זו, יש לבחון האם סיכויי ההליך מצדיקים מתן פטור מערבון. הערעור מופנה בעיקרו של דבר כנגד קביעות המבוססות על מסמכים שהוגשו לבית המשפט ולא על התרשמות מעדים ועל ממצאי מהימנות. במצב דברים זה, הגם שמדובר על פניו בערעור על קביעות עובדתיות, אין בידי לשלול את סיכויי ההליך אך מטעם זה. בהתחשב בשיקולים מצטברים אלה, של מצבה הכלכלי של המערערת ומהות ההליך, וכן בשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, הבקשה לפטור מאגרה ומערבון מתקבלת. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.