החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1281/96 שלום זידלר נ. רות גורנשטיין

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פירוק חברה והמשך הליכי פירוקערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר החלפת מבקש בבקשת פירוק ומתן צו פירוק; החלטה בבקשה לדחיית הטיפול בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לדחות את הטיפול בערעורו על החלטה שהחליפה אותו כמבקש בבקשת פירוק ונתנה צו פירוק, עד להכרעת בית המשפט המחוזי בבקשתו לסיום הליכי הפירוק. בית המשפט העליון קבע כי כל החלטה של בית המשפט המחוזי תייתר את הערעור, והורה למבקש להודיע תוך 10 ימים אם הוא עומד על ערעורו. לא ניתן צו לעיכוב הטיפול בערעור.

העובדות

המבקש ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שהוציאה את המשיבה 1 במקום המבקש כמבקשת בבקשת הפירוק וניתן צו לפירוק החברה. מאז נמשכו הליכי פירוק שלדברי המבקש הושלמו, למעט סכום שנותר לחלוקה בידי המפרק. בית המשפט המחוזי דן כעת בבקשת המבקש להורות לכונס לסיים את הליכי הפירוק, והערעור בבית המשפט העליון תלוי זמן רב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הטיפול בערעור עד למתן החלטה בבקשה התלויה בבית המשפט המחוזי לסיום הליכי הפירוק?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פירוק
  • צו פירוק
  • כונס
  • מפרק
  • המשיבה 1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1281/96

בפני:

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש

:

שלום

זידלר

נגד

המשיב

ים

:

1.

רות גורנשטיין

2.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה

לעיכוב הליכי ערעור

החלטה

1.המבקש הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, על פיה הוצבה המשיבה 1 במקום המערער כמבקשת בבקשת הפירוק, וניתן צו לפירוק החברה.

ההחלטה ניתנה ביום 3.1.96. מאז התקיימו הליכי פירוק, ולדברי המבקש הושלמו הליכים אלו, למעט סכום מסויים שנותר לחלוקה בידי המפרק. כיום, תלוייה ועומדת בבית המשפט המחוזי, בקשה שהוגשה על ידי המבקש, בה ביקש להורות לכונס לסיים את הליכי הפירוק. לפיכך, מבקש המבקש לדחות את הטיפול בערעור עד למתן החלטה בבית המשפט המחוזי.

2.הערעור בבית משפט זה תלוי מזה זמן רב, וממילא כל החלטה שתינתן בבית המשפט המחוזי תייתר אותו.

אם החלטה שתינתן לא תניח את דעתו של המבקש, יוכל הוא לערער עליה (בערעור או בבקשת רשות ערעור, לפי העניין).

3.במצב דברים זה, מתבקש המבקש להודיע תוך 10 ימים מיום קבלת החלטה זו, אם עומד הוא על הערעור שהגיש.

4.אין צו לעיכוב הטיפול בערעור.

ניתנה היום, ד' בשבט

התשנ"ט (21.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96012810.

J04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות