פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1285/96 יוסף טרכטינגוט נ. יעקב פורבט

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיקול וניגוד התחייבויות סותרותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העיקול עליו הסתמך המערער אינו יכול להיחשב כעיקול שקדם להתחייבות שניתנה למשיבים מס' 2. לפיכך השאלה היחידה היא אם הייתה התנגשות בין התחייבויות סותרות, ובענין זה נראתה הנמקתו של סגן הנשיא לדחיית התובענה. הערעור נדחה והמערער חויב בשכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היתה התנגשות בין התחייבויות סותרות לאחר שהעיקול שעליו סמך המערער אינו נחשב כעיקול שקדם להתחייבות לטובת המשיבים מס' 2

הלכות

  1. 1

    העיקול עליו סמך המערער אינו נחשב כעיקול שקדם להתחייבות שניתנה לטובת המשיבים מס' 2, ולכן השאלה היחידה היא אם הייתה התנגשות בין התחייבויות סותרות

    ״נתברר לנו שה"עיקול" שעליו סמך המערער בסכומיו אינו יכול להיחשב כעיקול שקדם להתחייבות שניתנה לטובת המשיבים מס' 2״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיקול
  • התחייבות
  • התנגשות בין התחייבויות סותרות
  • ערעור
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ד ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1285/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

יוסף

טרכטינגוט

נגד

המשיבים

:

1.

יעקב פורבט

2.

אהרמי ביבי וניסן

3.

שכון ופתוח לישראל בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום 17.1.96

בה"פ

633/92 ובה"פ 571/92 שניתן על

ידי

כבוד סגן הנשיא א. גורן

תאריך

הישיבה:

כה באלול תשנ"ח (16.9.98)

בשם

המערער

:

עו"ד יוסף יפרח

בשם

המשיב 1: בעצמו

בשם

המשיב 2

:

עו"ד יוחנן להב

בשם

המשיב 3: עו"ד חנן גוברין

פסק-דין

נתברר לנו שה"עיקול" שעליו סמך המערער בסכומיו אינו יכול להיחשב כעיקול שקדם להתחייבות שניתנה לטובת המשיבים מס' 2.

לפיכך השאלה היחידה שהיתה עשויה להתעורר היא השאלה אם היתה התנגשות בין התחייבויות סותרות, ובענין זה נראית לנו הנמקתו של סגן הנשיא המלומד לדחיית התובענה.

הערעור נדחה.

המערער ישלם למשיבים מס' 2 שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.

ניתן היום כה באלול תשנ"ח (16.9.98).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96012850.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אופסק-דין
  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אוהחלטה
  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אוהחלטה
  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אוהחלטה
  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אוהחלטה
  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אוהחלטה
  • רע"א 686/97מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אוהחלטה

הלכות

  1. 1העיקול עליו סמך המערער אינו נחשב כעיקול שקדם להתחייבות שניתנה לטובת המשיבים מס' 2, ולכן השאלה היחידה היא אם הייתה התנגשות בין התחייבויות סותרות