פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1288/08 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. ההסתדרות במרחב תל אביב יפו

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · פשרה לפנים משורת הדין בהליך ערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי; הסכמה בין הצדדים לתשלום לפנים משורת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה א' ריבלין מציין כי הצדדים הסכימו על תשלום לפנים משורת הדין שיבוא במקום הוראות פסק הדין המחוזי בסעיפים 22-23. לאחר שמיעת הצדדים נקבע כי הבנק המערער ישלם למשיבה 40,000 ש"ח נכון ליום 1.4.2003 בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

העובדות

הצדדים הסכימו כי תחת הוראת הסעיפים 23-22 בפסק דינו של בית המשפט המחוזי יבוא סכום שתשלומו מוסכם לפנים משורת הדין. גובה הסכום נקבע על ידי בית המשפט במסגרת סמכותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את הבנק המערער בתשלום סכום לפנים משורת הדין במסגרת הסכמת הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קבע את גובה הסכום המוסכם לפנים משורת הדין בסך 40,000 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין

    ״לאחר ששמענו את דברי הצדדים אנו קובעים כי הבנק המערער ישלם למשיבה סכום של 40,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • לפנים משורת הדין
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • בית המשפט המחוזי
  • סעיף 79א
  • בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1288/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

ההסתדרות במרחב תל אביב יפו

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

21.1.08 בת.א. 2024/03 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התש"ע

(13.5.10)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל רוהר; עו"ד יוחנן בירו

בשם המשיבה:

עו"ד בנימין ברץ; עו"ד מירב גיל

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

הוסכם בין הצדדים כי תחת הוראת הסעיפים 23-22 בפסק דינו של בית-המשפט המחוזי, יבוא סכום, שתשלומו מוסכם לפנים משורת הדין, ואשר גובהו יקבע על-ידי בית-המשפט במסגרת סמכותו הקבועה בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב).

לאחר ששמענו את דברי הצדדים אנו קובעים כי הבנק – המערער – ישלם למשיבה סכום של 40,000 ש"ח נכון ליום 1.4.2003, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד זה ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התש"ע (11.7.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קבע את גובה הסכום המוסכם לפנים משורת הדין בסך 40,000 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין